Теке запитання якщо була написана розписка про кражу грошей і обов'язкове повернення в термін 1 місяця між 2 людьми, чи може третя сторона потребувати ці гроші при наявності в третьої сторони цієї розписки?. В ній про нього нічого не вказано. І чи дійсна розписка без вказанням імені в кого вкрали гроші. Типу <я такийто вкрав в таку сумму і обов'язково верну протягом місяця. Підпис і дата> без вказанням в кого вкрали. Чи має вага юридичну силу
Юридично - потерпілий повинен був заявити про вчинення кримінального злочину, а не писати розписки.
Це трохи конфіденційне питання - зверніться на ел.скриньку: advocate-s@i.ua для продуктивного діалогу.
"я такий-то вкрав":))) да таку розписку викинути можна, а якщо ще й не вказано в кого "взяв" кошти, то немає кому і повертати, боржник може все заперечувати і кредитор не доведе, ну хіба-що ініціює та отримає логічне завершення кримінальної справи
Комісар Катані із фільму Спрут - так не вважав, коли вибивав признання з підозрюваних і хоча б записував їх на магнітофон. І майор Карпов - також. А тут письмовий документ, написаний власним почерком, не "кривим", тобто без хвилювання (експертиза доведе це), без капель сліз чи крові від побиття, якщо б примушували - чим це не належний доказ та ще й в числі інших доказів, які підставно можна далі добувати на базі цього...
Будь-який юрист/адвокат, що має досвід по роботі із заборгованістю (стягнення чи захист боржника) розуміє, що і по якому документу можна отримати, може прогнозувати реальний результат, а не просто тягати клієнта по судах...В мене лише на стягненні заборгованості досвід більше 10 років... Не можна стягнути з боржника кошти за розпискою, в якій не вказано, в кого саме взяв гроші і це навіть не вдаючись в подробиці розписки щодо "вкрав":)))
"За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками".
На підтвердження укладення договору позики така розписка зовсім не тягне, єдине (як вже було сказано)- довести до логічного завершення кримінальну справу і вже на підставі вироку у кримінальній справі повертати кошти.