Де написано що охоронець не має право робити оглад сумки без співпрцівника міліції?
>Стаття 207. Законне затримання
2, КОЖЕН (!!!) має право затримати без ухвали слідчого судді, суду БУДЬ-ЯКУ особу, крім осіб, зазначених у статті 482 цього Кодексу: 1), при вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення; 2), безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні. 3, Кожен, хто не є уповноваженою службовою особою (особою, якій законом надано право здійснювати затримання) і затримав відповідну особу в порядку, передбаченому частиною другою цієї статті, зобов'язаний негайно доставити її до уповноваженої службової особи або негайно повідомити уповноважену службову особу про затримання та місцезнаходження особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
Запитання було ,,Чи має право охоронник оглянути сумку без працівника поліції ?"До чого тут затримання ?
охранник не имеет права проводить досмотр личных вещей , а также задерживать не в зоне контроля(когда вышли за рамки)
А когда еще ,,не вышли за рамки" то может или нет без работника полиции?
не может обыскивать нигде
При чем здесь обыск ? Вопрос был ,,Имеет ли право охранник осмотреть сумку без работника полиции?"
если вы не понимаете что это одно и тоже практически , то гугл вам в помощь
Анна юрист.Читайте ЗУ,,Про охоронну діяльність".Охоронник має право:...Проводити огляд речей громадян за їх добровільною згодою.При чем здесь обыск?Обыск и Огляд это разные вещи.
вы почитайте на кого он распространяется. кто есть охранник и очень важно замечание !! ст. 12 ч. 6) під час здійснення пропускного режиму на об'єктах охорони проводити огляд речей фізичних осіб (за їх добровільною згодою)
в магазине нет пропускного режима !!!
Я то как раз хорошо знаю на кого он распространяется.Но ни о каких магазинах речи в вопросе не шло.А что касается магазина то это тоже объект охраны и его тоже охраняют охранники субъектов охранной деятельности(по лицензии ГСО).Пропускного режима там действительно НЕТ.Но охранники могут осуществить осмотр вещей покупателя(по его добровольному согласию) если у них будут законные основания подозревать его в совершении хищения.
вы сам вопрос почитайте , а потом комментируйте, и кстати по своему опыту работы могу сказать что в магазинах НЕТ охраны которая имеет лицензию, а есть просто работники магазина с"гордым " званием охранник
Да я прочитал вопрос(его заглавие).Прошу прощения.Но вы тоже ,,загнули" на счет ,,Обыска".А по поводу ,,Гордых охранников без лицензии" так им,,Закон не писан" и ,,в случае чего" их увольняют задним числом.А то и вообще официально не трудоустраивают.
Не бажаєте освоювати вимоги порівняно нового КПК України. Якщо КОЖЕН може затримати, то він не може здійснити необхідний особистий обшук чи що? Ну будемо розумні. Згадаємо стрілянику що вчинив в супермаркеті Мазурок, оскільки його "затримали" не обшукавши на предмет зброї і що з цього вийшло - 4 трупа. А може ж бути ніж, травмат чи ще щось небезпечне, адже це потенційний злочинець і він повинен бути підготовлений до опору. Тому як можна мати право на затримання (тобто на подолання силою його фізичного опору, зв'язати руки чи ще якось фізично запобігти втечі), а при цьому не могти обшукати, а не те що просто оглянути сумку??? Навіть не добровільно. Ви не володієте сучасними вимогами до цих речей!
Нагадую ще раз текст із КПК України!
Стаття 207. Законне затримання
2, КОЖЕН (!!!) має право затримати без ухвали слідчого судді, суду БУДЬ-ЯКУ особу, крім осіб, зазначених у статті 482 цього Кодексу:
1), при вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення;
2), безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні.
3, Кожен, хто не є уповноваженою службовою особою (особою, якій законом надано право здійснювати затримання) і затримав відповідну особу в порядку, передбаченому частиною другою цієї статті, зобов'язаний негайно доставити її до уповноваженої службової особи або негайно повідомити уповноважену службову особу про затримання та місцезнаходження особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
В этом то и дело.Задержать может любой гражданин(при наличий на то законных оснований) и осмотреть задержаного.А вот устраивать личный досмотр(а тем более обыск) не может.Гражданин обязан немедленно передать задержаного правоохранительным органам.А личный досмотр,обыск,изъятие проводят уже они.Таков ЗАКОН. Увы!!!