Чи має право адвокат завіряти копії документів для подання в суд без оригіналів документів,і СУДУ і другій стороні справи давати тільки копії.оригіналів ніхто не бачив.на всіх документах стоїть печатка адвоката і написано (вірно).Вірно з чим? ДЯКУЮ Валерій.
вірно з оригіналом! Адвокат має право завіряти документи які знаходяться в нього і є у матеріалах справи.... АЛЕ на вимогу суду(при потребі) він має надати оригінали для звірки....
Завіряють "З оригіналом вірно", "Копія вірна" - чіткого регламенту для адвокаиів немає, порою "рівняються" на фрази нотаріусів, які теж перетерпівали зміни формулювань.
Адвокат - не нотариус. Вот мое видение.
так дайте клопотання и витребуйте оригинали, якщо це так важливо для Вас. А завіряти для суда може, а суддя потім їх звіряє.
При чём здесь "видение"??
Стаття 20. Професійні права адвоката
1. Під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема:
1) звертатися з адвокатськими запитами, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, організацій, громадських об’єднань, а також до фізичних осіб (за згодою таких фізичних осіб);
2) представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об’єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами;
3) ознайомлюватися на підприємствах, в установах і організаціях з необхідними для адвокатської діяльності документами та матеріалами, крім тих, що містять інформацію з обмеженим доступом;
4) складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку;
5) доповідати клопотання та скарги на прийомі в посадових і службових осіб та відповідно до закону одержувати від них письмові мотивовані відповіді на ці клопотання і скарги;
6) бути присутнім під час розгляду своїх клопотань і скарг на засіданнях колегіальних органів та давати пояснення щодо суті клопотань і скарг;
7) збирати відомості про факти, що можуть бути використані як докази, в установленому законом порядку запитувати, отримувати і вилучати речі, документи, їх копії, ознайомлюватися з ними та опитувати осіб за їх згодою;
8) застосовувати технічні засоби, у тому числі для копіювання матеріалів справи, в якій адвокат здійснює захист, представництво або надає інші види правової допомоги, фіксувати процесуальні дії, в яких він бере участь, а також хід судового засідання в порядку, передбаченому законом;
9) посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов’язковий спосіб посвідчення копій документів;
http://42yurista.com/qa/99300/
Адвокат має право засвідчувати документи, які надані йому для ведення справи. Процедура оформлення прописана у 94 ст. Адміністративного кодексу та підтверджена рішенням Верховного суду касаційної інстанції від 14.квітня 2020 року. Доказове значення завірена копія має за умови інших доказів стосовно конкретної ситуації. В основі буде твердження- завірена копія має доказове значення , поки не доведено зворотнє!!
Чи має право адвокат засвідчувати копії документів підготовленого ним позову без участі у справі? На самому позові є штамп адвоката: "Складено адвокатом, ФИО, дата, підпис". На документах штампи: "Копія", "Згідно з оригіналом, ФИО, дата, адвокат, підпис"
Так. І при цьому адвокат несе відповідальність, що він належно звірив копії з оригіналами - у випадку чого (а не вчинив сам злочин - підробку документів).
Тут судья по другому считает - http://reyestr.court.gov.ua/Review/91597641
Судья не прав - и такое не редко случается...
Прочитав текст, поправляю позицию: адвокат может заверять копии только по тому делу, которое ведёт сам. Поэтому судья прав: по этому делу были заверены копии документов посторонним адвокатом. А адвокат - это не нотариус и не имеет полномочий заверять для других, а заверяет только по своим делам, чего здесь не было.