Відповідальні по кредиту 2 особи змінили місце проживання. Банк подав скаргу на стягнення коштів, по місцю проживання позичальника і поручителя. Обоє змінили місце проживання на інше і з відти виписались, відшукати їх не можуть. Два суди в різних районах відмовили у скарзі позивачу, по причині, що справа не підсудна цьому суду. Позивач подав апелляційну скаргу, в перший суд , керуючись законом ч.9 ст110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред"являються за місцезнаходженням майна відповідачачи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання. 1 Тепер аппеляційний суд має право вирішити справу на користь банку? 2 Що буде, якщо відповідачі не з"являться на судове засідання, оскільки не отримали повістку на суд?
- Апеляційний суд не вирішить справупо суті позову, а скасує рішення місцевого суду та поверне її для розгляду по суті. 2. Буде заочне рішення, яке суд ухвалить на підставі наданих позивачем документів. Так що, це не варіант, тому ще , можли, нарахували зайві проценти, сплинув строк позовної давності на платежі та пеню й т.д., а ці питання можуть вирішуватись судом лише за наявністю відповідача або його представника.
- апеляційний суд розгляне справу лише щодо підсудності а НЕ по суті позову(боргу)..... і потім якщо апеляцію задоволнять то суд першої інстанціїх буде її розглядати по суті...... якщо відповідачі не будуть при розгялді то суд винесе заочне рішення!!!
Дякую, як швидко відбуваються післясудові процеси? І як можна дізнатися про рішення суду? І при заочному рішенні суду, може потім відповідач подавати скарги в апеляційний суд?