16.01.2009
Справа № 2-3309/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -
Бірси О.В.
при секретарі -
Шевчук К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1
звернулась з позовом, в якому просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Донька
ОСОБА_3
постійно проживають з нею та знаходяться на її утриманні.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме не заперечував свого обов’язку по утриманню дитини. Зазначив, що має постійне місце роботи і заробіток, тому вважає, що аліменти повинен сплачувати в частці від заробітку.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 03 березня 2006 року (а.с.10) до 31 липня 2008 року ( а.с.21). Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (а.с.9).
В судовому засіданні встановлено, що донька проживає з матір’ю за адресою:
АДРЕСА_2
. (а.с.7,8). Як пояснили сторони, з кінця 2006 року вони фактично проживають окремо. Відповідач припинив надавати кошти на утримання дитини у зв’язку з тимчасовим погіршенням матеріального становища, пов’язаним зі зміною місця роботи. В даний час, з 26 листопада 2007 року, відповідач
ОСОБА_2
працює на посаді інженера-технолога в ВАТ «ЕМЗ «Металіст» і отримує заробітну плату (а.с.16).
Позивач, мотивуючи свої вимоги, посилається на ст. 184 Сімейного кодексу України, якою передбачено стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач
ОСОБА_2
має постійну роботу і стабільно отримує заробітну плату.
Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або)у твердій грошовій сумі. Тому суд не вбачає підстав для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню частково і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3
саме в частковому відношенні, оскільки він має постійне місце роботи і стабільну заробітну плату, а саме в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача державне мито на користь держави в розмірі 51 гривня, від сплати якого при зверненні до суду, була звільнена позивач.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів – задовольнити частково.
Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Києва, працюючого інженером-технологом в ВАТ «ЕМЗ «Металіст», зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі 1\4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 листопада 2008 року і до досягнення повноліття, тобто до 30 травня 2025 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.
С у д д я: