Добрый день, я уже обращалась с вопросом, консультация Ваша была полезной, но... как в и посоветовали , я обратилась в опекунский совет и в службу по вопросам семьи. Рассказала ситуацию. Вызвали меня и мужа на комиссию. Задали мне один вопрос - как я вижу решение ситуации, потом пригласили бывшего мужа. Он рассказал красивую и устрашающую историю о том, как я издеваюсь над детьми, не даю ему общаться с ними. В комиссии присутствовали представитель криминальной милиции по вопросам детей, представитель ГОРОНО, другие специалисты. Все в один голос сказали, что я с детьми должна собрать вещи и уйти с детьми на квартиру, а если мы с бывшим мужем не найдём общий язык - у меня заберут детей. и передадут в реабилитационный центр.
Ситуация в том, что мы с мужем развелись по причине пьяных дебошей, при детях скандалил, бился. Обращалась в милицию - никаких ответов. После развода живём в доме свекрови, занимаем флигель. Свекровь и муж меня с детьми выгоняют. Мы прописаны. Ребёнок пошёл в 1-й класс.
Получается, что я обратилась в службу, чтобы защитить своих детей от нездорового поведения отца, и чтобы дети могли спокойно жит и учиться, а служба стала на защиту интересов самого отца, так как у него может будет новая семья, и ему надо где-то жить. Что мне делать? Может действительно бросить всё, и уехать? И пусть дети с раннего возраста привыкают к скитаниям по чужим квартирам? Спасибо заранее.
Никто у Вас детей не заберет, и ничего Вы им не должны, что касается заявлений в милицию, обращайтесь в РОВД требуйте постановления о результатах рассмотрения Ваших жалоб, они обязаны выдать, если жалобы были зарегистрированы, и жалобу в прокуратуру подавайте. Вы имеете право жить по месту своей регистрации, только суд может Вас выселить, при наличии оснований.
меня интересует, почему никто не слушает мои доводы, и верят каждому слову бывшего мужа. Ведь дети находятся полностью на моём обеспечении с рождения, в вопросах воспитания муж только вредил, а сейчас ему дети вообще не нужны. Он живёт с женщиной на 15 лет старше его, и дети ей мои тоже не нужны. Неужели после стольких обращений в милицию о побоях, скандалах, о том, что бывший муж изводит нас морально, психологически, и дети страдают не от того, что я плохая мать, или ему не даю детей, а от дурацкого поведение отца. Я хотела б вообще ограничить общение отца с детьми до минимума, и только в моём присутствии. Это возможно?
Стаття 157. Вирішення батьками питань щодо виховання дитини 1. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно. 2. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. 3. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. 4. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. ( Абзац перший частини четвертої статті 157 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1397-VI від 21.05.2009 ) Той з батьків, хто проживає з дитиною, у разі його ухилення від виконання договору зобов'язаний відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану другому з батьків. Стаття 158. Вирішення органом опіки та піклування спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї 1. За заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. 2. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини. Стаття 159. Вирішення судом спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї 1. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. 2. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. ( Абзац перший частини другої статті 159 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1397-VI від 21.05.2009 ) В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. ( Частину другу статті 159 доповнено абзацом третім згідно із Законом N 1397-VI від 21.05.2009 ) 3. За заявою заінтересованої сторони суд може зупинити виконання рішення органу опіки та піклування до вирішення спору. 4. У разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою проживає дитина, суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним. 5. Особа, яка ухиляється від виконання рішення суду, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Хризантемка, возможно в том случае, если будет решаться вопрос об установлении порядка и способов общения с детьми, если отец не занимается воспитанием ребенка, тогда есть основания для лишения его родительских прав в судебном порядке.
"Хризантемка, возможно в том случае, если будет решаться вопрос об установлении порядка и способов общения с детьми, если отец не занимается воспитанием ребенка, тогда есть основания для лишения его родительских прав в судебном порядке" Было решение опеки, в котором указано, что отец должен посещать детей 3 раза в неделю для занятий и помощи в подготовке домашних заданий, и для общения в выходной 4 часа. Отец так ни разу и не изъявил желания прийти к детям. В данный момент уволился с работы и занимается (не оформлен) ремонтом авто. Алиментов не платит. Ребёнок уже пол года посещает психолога и год логопеда. Всё оплачиваю я. От него никакой помощи. Что мне нужно собирать, какие справки, или вообще - чтобы можно было подготовить документы для лишения мужа родительских прав. Спасибо.
Так а может несчастный папаша просто не хочет видеть искривлённые гримасы этой мамочки. Вот, кому придёт в голову лишать кого-то родительских прав, если родитель и так этими правами не пользуется?... что от этого, и кому?... Это всего лишь проявление желания этой ущербной мамаши властвовать над этим папашей, подняв тем самым свою значимость над ним. Ребёнок здесь инструмент в её руках. Потому, папаша делает правильно. Для ребёнка лучше просто не видеть этой борьбы за власть и скандалов этой истерички способной только унижать отца ребёнка. Уважайте его как отца, и тогда он сам даст всё что сможет и ещё больше, без всяких судов.
Минона, у вас очень красивое и не ущербное имя. Приятно познакомиться. Вы видимо не имеете ни очень порядочного мужа ни счастливых детей, и сами - то не ах!!!!! И никогда не слышали о том, что дети, брошенные в детстве "самым лучшим отцом в мире" и не получившие от этого образца великодушия ни копейки ни на образование, ни на лечение платят по 3,000 грн алиментов на содержание немощного "папочки". который где-то всунул свою бошку по пьяни и дебилом стал. Хотя он им с рождения был. А вы наверное этого "щастья" подружка. Мне просто вас ЖАЛЬ!!!! Кстати, это юридический форум, так, на всяк случай....
Ну, вот, у неё очередная истерика, даже здесь. А вот даже и все мотивы её деструктивного поведения - кого-то из своих близких она считает дебилом с рождения (а себя "на высоте" с которой это теперь "видно")... что, однако, совсем не мешало ей прожить с ним жизнь и родить от него детей... потому не удивительно, что счастливый обладатель статуса "дебила" вынужден избегать даже своих родненьких крохотулечек, чтобы не созерцать на их фоне это "тендитно-деликатное" чудо природы... потому она и хочет лишить его прав... в отместку, что избегает её...всю такую, сидящую "на высоте"...