3609 дней назадАноним

Я истец и я подал иск в суд о признании договора купли-продажи недествительным. Ответчик мая мама и покупатель. Ответчик мама подала в суд заявление расмотреть дело без неё и она подерживает мой иск. Ответчик покупатель подал ходотайство на присуствие мамы. Мама негде непрописана. Может ли суд делать розыск и привод мамы. Адресное бюро подтвердила что мама негде не зарегестрирована. Как дальше суд будет решать мой иск? Будет ли привод мамы?

думаю будуть розглядати справу без її участі...... тут суд буде вирішувати що робити....

Аноним (автор вопроса)

Я в суде давал поиснения как истец были свидетели мои.Теперь я решил написать заявление расмотреть мой иск без меня дальше. Могу ли я это делать?

можете

Аноним (автор вопроса)

Сколько времени суд может расматривать гражданское дело? Какие сроки?

по общему правилу 2 месяца! но на практике может быть и несколько лет!)

Аноним (автор вопроса)

Учитывает ли суд сам иск написаный прилагающие документы мои как исца, если ответчик доказует ппротивоположное?

в чем суть вопроса???

Аноним (автор вопроса)

Отмена договора купли-продажи. Суд учитывает сами записи в заявлении? Пояснения свидетелей истца. Ответчик противоречит другое.

суд має враховувати всі обставини і докази по справі надані як позивачем так і відповідачем.....а рішення вже приймає на своє переконання....якщо не згодні можете оскаржувати потім рішення суду...

смотрите в гражданском процессе действует принцип состязательности сторон - каждая сторона дела имеет право доказывать свою правовою позиции доказательствами, которые должны отвечать требованиям закон (надлежащие и т.д.), суд их учитывает и оценивает и на основание этого принимает решение. Т.е. суд учитывает все доказательства - письменные, пояснение, экспертизы и т.д. и дает каждому из них свою оценку!

Аноним (автор вопроса)

Меня выписали из квариры решением суда. Мама приватизировала квартиру на себя. И оформила договор купли -продажи. Я подавал на вселение и приватизацию маммы частично недействителтной. Суд отменил решение по которому я был выписан. Мои иски удовлетворили. Есть прописка. В 2010 году оформила мама договор покупки. В 2011 году есть решение суда что приватизация недействительна и замною на 1/2 часть квартиру. В 2012 году покупатель оформил документы в БТИ и в Реэстре правособственников. Вызнает ли суд зделку незаконной? Если я востановлен, проживаю , плачю комун. услуги и решение суда от 2011 года на 1/2 часть квартиры.

Аноним (автор вопроса)

Решение суда вступило в законную силу 2011 году. Обжалования небыло. Можно ли в 2014 году повлиять на его законность, отменить?

Виходячи з того, що ви пишете, то квартира не може бути продана. Звертайтесь до юриста очно, бо так нічого не зрозуміло. Удачі.

Аноним (автор вопроса)

Я подал в суд два иска. Один на отмену договора купли-продажи квартиры, а второй на моральный ущерб на сумму 20 тысячь гривен. Если суд отменит сделку то присудят ли мне ущерб моральный по второму иску на сумму 20;000; гривен? Спасибо за ответ.

20 000 точно нет!!!! мне вот интересно какая у Вас аргументация и чем Вы будете доказывать 20 000 грн. я думаю, что максимум суд "зачеркнет" 0 и ЕСЛИ и примет такое решение - присудит 2 000 грн

Аноним (автор вопроса)

Это идея адвоката об иске на моральный ущербе на 20 000 гривен. Значит он знает что делает? Гарантировано сколько могут мне присудить.

ну он так думает, что суд "срежет", просто я не знаю зачем так много!!! тем более Вы оплачивали судебный сбор. суд даже 10 000 не "присудит"

Моральный ущерб из договорных отношений не возмещается, по этому хоть 100 тыс. грн просите, в итоге не получите ничего, это факт и практика, к тому же разъяснения были неоднократно.

Аноним (автор вопроса)

Ответчик пытался меня через суд выселить из квартиры так как он купил квартиру у мамы моей пока я был выписан через суд. Суд меня востановил и присудил мне 1/2 часть квартиры. Я оспариваю сделку мамыну своим решением суда. Ответчика суд я закрыл ст.201 гк украины. в связи с расматрением дело оспаривания сделки. Иск отдельно подан на мор. ущерб. Будет ли удовлетворён ( идея адваката) ?

По первому требованию, то что связано с выселением, и восстановлением нарушенного права - да, в этом смысле можно доказать моральный вред и его взыскать требовать, но не более 2-3 тыс. грн., а если требование связано с признанием сделки недействительной, т.е. спор о договорных отношениях, тогда не будет возмещения морального вреда, просить в иске можно что угодно, но при этом следует учитывать положения норм законов. Вы же не сообщаете все обстоятельства, да и как оно на самом деле можно сделать выводы только проанализировав документы, о чем известно Вашему адвокату. И какой смысл искать ответы на форуме, если у Вас есть адвокат, Вы же у него и можете выяснить свои вопросы, или можете обратится к другому адвокату, если к тому, который ведет дело, Вы не доверяете.

Аноним (автор вопроса)

Идея адвоката на мор. ущерб не особа нравится. Но адвокат говорит тебе нужно требовать ущерб покупателя квартиры. Он неоснована вызывал меня в суд как хозяин всей квартиры. А решением суда я владелец 1/2 части квартиры. Теперь решается вопрос на отмену сделки. Если суд отменяет сделку, то могут ли пресудить ущерб? Если меня хотели выселить через суд владельца 1/2 квартиры. Судом выписан а потом востановлен.Ущерб хоть 2000 присудят мне с покупателя?

С моей точки зрения нет, т.к. то, что Вас в суд вызывали не является ущербом, это право есть у каждого, я Вам уже объяснила, что из договорных отношений моральный вред не возмещается.

Аноним (автор вопроса)

Делается ли привод ответчика в суд по гражданскому делу, если второй ответчик требует явки первого ответчика?

Нет, никакого привода не будет.

Аноним (автор вопроса)

Суд. сбор и услуги адваката можно ли положить на ответчика одного хотя указано двое? Если удовлетворят мой иск на отмену сделки.

Аноним (автор вопроса)

Если вызывают в суд по гражданскому делу как свидетеля , можно ли не являтся и не подавать никаких пояснений письменых?

Аноним (автор вопроса)

Судья читает ли письменные заявления и пояснения истца поданые через канцелярию суда? На расмотрение дела в суде судья нечего неспрашивала . Зачем тогда нам суды, если судья сидит и слушает как ответчик противоречит истцу. Как можно доверять суду если судья несмотрит документы письменые мои истца, а слушает враньё адвоката ответчика?

Аноним (автор вопроса)

Здраствуйте. Подскажите пожалуста мне. Сестра с братом были прописаны в квартире, а потом выписались. Мама оформила сделку купли-продажи квартиры. Меня выписали через суд. Я востановился через суд . Я не участник сделки признаю сделку незаконной через суд. Ответчик покупатель, а соответчик мама. Ответчик требует ходотайством вызвать сестру и брата и сделать свидетелями и соучестниками сделки продажи квартиры. Суд даёт запрос в адресное бюро на ихнюю регистрацию. 6 месецев сестра с братом в Москве. Как дальше будет решатся вопос если они в РФ? Отмена сделки будет ли без явки их /сестры, брата/? Спасибо за ответ.

При написании ответа используется разметка Markdown.