Если я предоставлю в суд первой инстанции документы о том что потерпевший оговорил осужденого ,можно ли подавать ходотайство на доследствие уголовного дела с вновь вознкшиимеся обстоятельствами .А именно ,потерпевший и осужденный ранее были знакомы а потерпевший указал что напали и побили не известные .Является ли этот факт дачей заведомо ложных показаний?
если потерпевший оговорил осужденого и обманул следственные органы при фактических доказательствах и подтверждений о том, что он обманул реально ли добиться справедливого суда путем доследствия по уголовному делу..и куда обратиться з данным фактом .
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
Это должен быть либо вырок суду по 383 по потерпевшему, либо отказняк по нему по срокам давности.
Срока давности для подаче этих материалов по осуждённому не существует.