3444 дня назадАноним

подскажите мне. 1-я инстанция неправильно приняла решение. 2-я инстанция оставила без изменений решение, падавились все пояснения о нарушении 1-ой инстанцией. какова участь кассации и будели изучать кассация всё дело с написаными пояснениями? почему суды незащишаю нарушеные права и где можно добится защиты в ВССУ ?

Сергій (098)150-41-47
  1. Залежить від якості підготування апеляції, касації.

  2. Це риторичне питання.

Аноним (автор вопроса)

соответчик подаёт пояснения в кассацию и прикладывает документы, обманым путём была оформлена довереность на чужую тётю и эта тётя сняла арест незаконо с квартиры. оформила квартиру на маму, а потом переоформили на дядю в 2012 году. договор купли-продажи оформила мама в 2010 году. довереность 2012 году оформлена. а в 2013 году мама отменила довереность через суд и есть. можно ли квартиру вернуть, если мама опишит в кассаци за довереность и эту тётю прикладывая оригинал заявы и определения о доверености от 2013 года? помогите.

Нельзя помочь в данном случае, если не изучить материалы дела в целом, ибо оно уже слушалось в 2х инстанциях...

Аноним (автор вопроса)

Скажите за процес в ВССУ. Высший суд будет читать все бумаги дела? Само дело с поясенениями и стца и соответчика писменые будет ли читать????

Аноним (автор вопроса)

Скажите за процес в ВССУ. Высший суд будет читать все бумаги дела? Само дело с поясенениями и стца и соответчика писменые будет ли читать????

для начала будут читать кассацию, для определения необходимости открыть производство

Аноним (автор вопроса)

Это я понял. После окрытия дела будут ли вникать в суть дела? Два суда не вникали в суть. ВССУ будет ли изучать подробно, а не поверхностно как Две инстанции? Надеюсь на защиту в ВССУ!

Сергей (автор вопроса)

Высший Специлизированый Суд Украины будет ли копатся в деле? 1-я и 2-я инстанция поверхностно вела дело! Какой суд заставить по копатся в деле?!?!

Сергій (098)150-41-47

Чим вище інстанція, тим менше підстав для перегляду, а значить менше шансів на скасування.

Сергей (автор вопроса)

а кому тога верить судам или адвакатом обирающих людей наживающимся на беде?

Сергій (098)150-41-47

Це риторичне питання.

Аноним (автор вопроса)

простите я Россиян с зоны АТО и совсем непонимаю Ваши ответы Украинским языком.

Український ресурс, і мова наша, солов'їна... а понятие "наживающихся", это ваше субъективное мнение... не нравится юрист, расторгните договор, и наймите другого

Аноним (автор вопроса)

я с ним без договора

Ну так скажите, что не хотите дальше работать, заберите доверенность и вперед к другому, благо выбор есть

Аноним (автор вопроса)

Скажите, если 1-я инстанция неправильно вынесла решение, 2- инстанция неизучила всё дела и неприняла вовнимание о нарушении 1-ой инстанции. Оставила как есть. Подаю кассацию, отправлю новые пояснения и документы по делу которые были упущены в 2-х инстанциях. Примут вовнимание и к делу прищьют или выкинув не ригестрируя? Бывает ли так что выкидывали в ВССУ?

Сергій (098)150-41-47

Розумієте, Вам треба довести в ВССУ в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права та/чи порушення норм процесуального права.

І суддя-доповідач у ВССУ відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, зокрема, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Аноним (автор вопроса)

Если соответчик надаст в ВССУ доказы и документы которые были подробно неподаны в 1-ю и 2-ю инстанцию, а косвенно. Примут ли их ВССУ?

Сергій (098)150-41-47

За законом ВССРЦКС не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Аноним (автор вопроса)

а тогда пусть прмут и направят дело в первую инстанцию на пересмотр

Вы такой смешной, честное слово.... вы сначала убедите суд в нарушении норм материального и процесуального права при вынесении решений

Аноним (автор вопроса)

у меня решение суда 1/2 части квартиры замною, а формлен весь пакет подоверенности на маму. Доверенностью все делалась. мама подаёт бумаги что отменяла доверенность. так как лицо с доверенностью хотело отменить решение суда моего. мама была в ведена в заблуждение и оформили незаконно доверенность. сначало договор фиктивный заключила мама, а потом приватизировала квартиру насебя. суд наложил арест и востановил мне прописку и замною признано 1/2 части. так как меня выписали и приватизировали квартиру полностью на маму. тот на которого оформлен дрговор обманым путём делает доверенность на какуюту тётю. и после полусения доверенности проделывает махинации от имени мамы.оформила все документы на маму, а потом на то лицо на которое сделали договор. один и тот же делал документы натариус!!!!! мама узнала за доверенность когда тётя отменяла моё решение на 1/2 часть. в 1-ю инстанцию сообщалось за тётю. но в осутствие мамы и меня была допущена эта тётя. в 2-ю инстанцию тоже сообщалось за тётю. поданы были документы в апеляционный суд как тётя обмана от меняла решение 1/2 части и отмену доверенности, ухвалу тоже подали. пишу кассацию в ВССУ и мама пишит пояснения по этому делу так как она соответчик дела.

Сергей (автор вопроса)

Истец подаёт кассацию в ВССУ и решил соответчик подать кассацию в ВССУ и приложить пояснения с документами. Две кассации на одно дело в ВССУ. Будет ли россматрение двух кассаций в одном деле?

Пояснения не прикладываются к кассации. Сергей, Вы должны понимать, что в кассации суд даже производство по делу не откроет и не будет рассматривать содержание кассационной жалобы, если она не будет соответствовать требованиям ГПК и в ней не будут изложены надлежащим образом обстоятельства для пересмотра, а именно с позиции нарушения конкретных норм права.

И Вы должны понять, что суд не будет пересматривать дело по существу и не будет давать юридическую оценку обстоятельствам, в кассации будут проверять решение суда на законность и соответствию нормам материального и процессуального права.

По этому заниматься самодеятельностью в Вашем случае бессмысленно.

Аноним (автор вопроса)

А дело смогут с пояснениями и документами направить на пересмотр решения опять в 1-ю инстанцию.?

Пояснения не примут. Если ВССУ выявит основания для отмены решения, тогда могут отправить на пересмотр в суд первой инстанции или в апелляцию или изменить решение, все полномочия суда кассационной инстанции указаны в ст.336 ГПК. Материалы дела ВССУ будет истребовать только в случает открытия производства по делу, а после рассмотрения они будут направлены в районный суд или апелляционный суд.

Аноним (автор вопроса)

Истец пишит коссацию в вссу. соответчик пишит в вссу кассац. жалобу своей правовой позиции и прикладывает оригиналы документов. две жалобы на одно дело. будет ли двух жалоб рассмотрение в одном деле? изменит ли вссу решение по существу?

Я Вам уже отвечала на этот вопрос, Вы создали несколько тем, по этому и не прочли видимо, ответ здесь http://42yurista.com/qa/51106/

А на вопрос изменит ВССУ решение или нет, никто Вам на 100% точно не ответит, если выявит нарушение, и требования Ваши будут обоснованными, тогда - да.

Аноним (автор вопроса)

спасибо Я убедился, что Вы опытная Юрист побольше таких ка Вы

Игорь

Я тоже убедился!...

При написании ответа используется разметка Markdown.