Ситуация такая. Вину подсудимого доказали полностью, но у обвиняемой стороны есть сомнения в некоторых фактах, которые сообщали свидетели на следствии и на суде. Эти факты не влияют, в принципе, на вину и окончательный приговор, человек виноват. Но есть ли смысл просить суд, обратить на это внимание, так сказать, в отместку свидетелям, или нет смысла?)
можете пробувати ....
А что могут получить на практике, эти свидетели? Статья 384, часть 2. Что предвидит статья то понятно. Но а на деле что дают за частую, в таких ситуациях? Штрафом обойдутся?
штраф по санкции указанной статьи не предусмотрен. а ещё, вступивший в силу приговор по свидетелям, это основания к пересмотру дела в котором они свидетельствовали, по вновь открывшимся обстоятельствам. так как, если бы суд знал о неправдивости их показаний, то он мог бы принять другое решение...
"...у обвиняемой стороны есть сомнения в некоторых фактах, которые сообщали свидетели..."
сомнения обвиняемого не являются бесспорным доказательством лживости показаний свидетелей.
"...у обвиняемой стороны есть сомнения в некоторых фактах, которые сообщали свидетели..."
сомнения обвиняемого не являются бесспорным доказательством лживости показаний свидетелей.