Здравствуйте! Мы с мужем расстались и планируется официальный развод. Он выгнал нас с ребенком ( общая дочка 5 лет) просто на улицу. Общего жилья у нас нет, жили 6 лет на съемной квартире. Но есть бизнес. Базу ( саму територию) он покупал еще до нашего оффицеального брака, но техника, ( 2 экскаватора, общей стоимостью гдето 80тыс. долларов) была куплена в период оффицеального брака. Еще есть производство строительных материаллов, Мы с ним оба частные предпринематели, он платит налоги за надание услуг экскаваторов, а за призводство материалов податки плачу я. Он даже и не собирается со мной ничего делить. Требует что бы я до нового года закрыла свои документы частного предпринемателя. Могу ли я на что то рассчитывать?
Требовать он может все, что угодно, но это не означает обоснованности и законности его требований. Ранее судебная практика шла по такому пути, что имущества частного предприятия не является объектом общей совместной собственности супругов. Но 19 сентября 2012 г., появилось решение Конституционного Суда Украины № 17-рп / 2012. В резолютивной части этого решения указано: "В аспекті конституційного звернення положення частини 1 статті 61 СК України треба розуміти так, що статутний капітал і майно приватного підприємства є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ... Внесок у статутний капітал і виділене з спільної сумісної власності подружжя майно (кошти) передаються у власність приватного підприємства. У відповідності зі статтею 191 ЦК України підприємство є цілісним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності; до складу підприємства як єдиного цілісного комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності; підприємство як цілісний майновий комплекс є нерухомістю; підприємство або його частина можуть бути об'єктом купівлі-продажу, застави, оренди та інших правочинів. Тобто зі змісту цієї статті вбачається, що відносно підприємства як цілісного майнового комплексу або його частини можуть виникати цивільні права та обов'язки. На думку КСУ, приватне підприємство (або його частина), засноване одним із подружжя, - це окремий об'єкт права спільної сумісної власності подружжя, в який входять усі види майна, у тому числі і внесок у статутний капітал і майно, виділене з їх спільною сумісною власності". Принимая во внимание решение КСУ, можно сделать вывод, что по делам о разделе имущества супругов объектом такого разделения могут быть: 1) предприятие как целостный имущественный комплекс; 2) уставный капитал, а соответственно, по моему мнению, и корпоративные права; 3) имущество частного предприятия.
так звісно, майно придбане в шлюбі ділиться порівну.......
Денис Валерьевич, в нашей жизни все меняется, теперь еще вот такая практика есть:
Имущество физлица-предпринимателя, которое им приобретено и используется в его предпринимательской деятельности с целью получения прибыли, следует рассматривать как его личную частную собственность в соответствии со ст. 57 СК, а не как объект общей совместной собственности супругов, который подпадает под регулирование статьями 60, 61 СК (постановление от 2 октября 2013 г. по делу № 6-79цс13).
Т.е. имеет место неодинаковое применение материального закона. Но все-таки, исходя из принципа верховенства права, решение КСУ весомее.
Денис Валерьевич, конечно, можно принимать во внимание КСУ, смотря в чьих интересах работать)) Еще момент в том, что в решении КСУ речь идет о частном предприятии как о юрид. лице, а в постановлении ВСУ - об имуществе физ. лица -предпринимателя, можно еще так их разграничить. Получается много противоречивой судебной практики и правовых позиций судей)
Еще и в Пленуме Верховний Суд; Постанова від 21.12.2007 № 11 есть разъяснение -
- Відповідно до положень статей 57, 61 СК ( 2947-14 ), ст. 52 ЦК ( 435-15 ) майно приватного підприємства чи фізичної особи - підприємця не є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.
Получается, что ВСУ себе не противоречит в своих выводах, а КСУ как-то лишь о частном предприятии рассмотрел вопрос, а о предпринимателях можно только аналогию проводить.