Автомобілем автотранспортного підприємства “СТОК” було пошкоджено припаркований у дворі житлового будинку автомобіль “Таврія”. У зв’язку з цим Ликов пред’явив до суду позов про стягнення з підприємства “СТОК” завданих збитків у розмірі 6000 грн. Одночасно позивач просив суд відстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення до закінчення розгляду справи. Керівництво підприємства “СТОК” пред’явило до Ликова зустрічний позов про стягнення з нього 1000 грн. за пошкодження шин належного підприємству автомобіля. Під час розгляду справи Ликов зменшив розмір позовних вимог на 200 грн. Розглянувши справу, суд стягнув на користь Ликова 5800 грн., а на користь підприємтсва 1000 грн. Хто і в якому розмірі повинен нести судові витрати по цій справі? Чи підлягає поверненню сплачений судовий збір, якщо позивач зменшує розмір своїх вимог? Яке рішення повинен прийняти суд, якщо Ликов вчасно не сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи?
решение задач в расширенные консультации. Не надо наши знания в учебе присваивать как свои. Подумайте, и решайте задачи сами.
Очень хитрое решение задач...а потом удивляются почему так мало квалифицированых юристов!Согласна с вами колега!
Спасибо за помощь!
А задача то стара... А от Ви догадайтесь чому :)
Анна, не стоит так о помощи. Если бы Вам действительно нужна была ПОМОЩЬ, на этом ресурсе Вам бы не отказали в совете, рекомендации и т.д. Но, Вы хотели не помощи, а чтобы за Вас решили задачу, а это разные вещи. Задача действительно стара, как указал Богдан (в ней речь идет еще об информационно-техническом обеспечении, которого уже нет), и не очень сложная. Если бы Вы указав фабулу задачи вместе с ней предложили свой вариант решения и спросили мнение юристов (адвокатов), Вам ответили бы. А так, Вы хотите чтобы решение задачи сводилось к набору текста на сайте и ожидании решения. Это не правильно.