Здравствуйте. Ситуация следующая. В хрущевке залили соседей, вода в квартире была перекрыта, но все равно из места подсоединения стиральной машины начало течь. Ремонт у соседей мягко говоря несвежий. Визуально убытки не серьёзные - пожелтела часть потолка покрытого пенопластовыми плитками, около 2 полос обоев на кухне и столько же в предбаннике. Сосед считает что я обязан вместо компенсации за конкретные повреждения оплатить ремонт всей кухни в том числе потолка и назвал сумму в 2500 грн. Я предложил 1000, потому что как уже говорилось, ремонт очень не свежий, стены перед поклейкой не выравнивались и тд и это видно, хотя сосед заявляет об обратном. Так же он в свою очередь считает что нужно делать полную стяжку, стартовые/финишные шпаклёвки и тд. Подскажите пожалуйста кто прав в этой ситуации, если конкретней, я считаю что я должен компенсировать именно ущерб, а не проводить полный ремонт что бы привести кухню в желаемое для соседа состояние. Не соглашаясь на предложенную мной сумму, угрожает судом. Спасибо заранее за ответ
Призначений експерт нарахує більше ніж 1000 грн., але значно менше за 25. Статтями 1166 та 1167 ЦК України передбачено обов’язок винної особи компенсувати майнову та моральну ШКОДУ, завдану його неправомірними діями або бездіяльністю. Абз. 2 ст. 1192 ЦК України передбачає, що розмір збитків, які підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається на підставі реальної вартості пошкодженого майна на момент розгляду справи або виконаних робіт, необхідних для відновлення пошкодженого майна.
Если имеется Акт о залитии с причиной залития, где указано что это произошло из Вашей квартиры, Вам необходимо договариваться с соседями, которые пострадали. Шанс что они могут подать в суд и выиграть дело имеется .
Александр и Сергей, большое спасибо.
С соседом сошлись на сумме 1500грн