Хочемо з чоловіком добровільно розлучитися але я немаю можливості перебувати в суді чи можна укласти угоду з чоловіком щоб він був тільки сам
если у Вас нет детей до 16 лет, то Вы можете расторгнуть брак через органы РАГС. также жена может написать письменное согласие на развод и отказ от участие в суде, при этом заверив нотариально
якщо можете скиньте зразок угоди на відказ від участі в суді
Это к нотариусу, у них должны быть образцы. Указывается следующее: 1. против расторжения брака с гр. ..... не возражаю. 2. Принимать участие в судебном процессе по иску гр. ..... ко мне о расторжении брака не могу т.к. постоянно нахожусь в командировках по различным городам Украины, к примеру
а якщо знаходжуся з дитиною так як немає з ким залишити
можно звернутися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу по окремому провадженню, і Вам не потрібно нікуди йти, також можно знайти представника який буде ходити до суду замість вас
напишите, что занимаетесь уходом за ребенком
Не берите представителя т.к. по данной категории дел должен принимать участие истец и ответчик, а не представитель
А де в ЦПК вказано, що по справах про розірвання шлюбу ( чи будь яких іньших) представники не можеть приймати участь. Тільки особово?
Юлия Миколаївна, Вы читайте внимательнее, что я пишу. Наличие представителя может быть, но это не освобождает как истца так и ответчика от присутствия в судебном заседании. По данной категории дел явка как истца так и ответчика признается судом обязательной. Представитель здесь помочь ни чем и никак не может
Не плутайте кримінальний та цивільний процес. Наявність довіреності у повноважного представника, і справа слухається за відсутністю позивача. Суду позивач не потрібен! Не плутайте народ.
Юлия Николаевна, адвокат Дубовик прав.
п. 15 Сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0011700-07/print1331980651939401
Підтримую позицію колеги з "УкрПраво". Є категорії справ, коли участь сторони в процесі є обов"язковою.
тобто в моєму питанні явка обох обовязкова і прийдеться з дитиною іти в суд
может написать письменное согласие на развод и отказ от участие в суде, при этом заверив нотариально, но суд может Вас и обязать прийти лично, все зависит от конкретного судьи
Шановні колегі, МОВА ЙДЕ ПРО ДЕРДАВНУ РЕЄСТРАЦІЮ РОЗІРВАННЯ ЩЛЮБУ В ОРГАНАХ РАЦС,а не про розгляд позовупро розірвання шлюбу в суді. 15. Звернути увагу судів на те, що хоча розірвання шлюбу, здійснене на підставі рішення суду, потребує подальшої реєстрації у державному органі РАЦС, моментом припинення шлюбу є день набрання чинності рішенням суду про його розірвання (ч. 2 ст. 114 СК) ( 2947-14 ). Це правило не поширюється на випадки, коли шлюб було розірвано у судовому порядку до 1 січня 2004 р., тобто до дня набрання чинності СК. Відповідно до ч. 1 ст. 115 СК ( 2947-14 ) розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі РАЦС за заявою колишньої дружини або чоловіка. Сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК ( 435-15 ) про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються. Отже не можу з Вами погодитись, оскільки не одне рішення, ухвалене з участю представника позивача ухвалене. Також немає жодного скасованого рішення з цього приводу. В РАЦСі поставити штамп представник не може. а в суді представляти інтереси будьякої сторони запросто!
В таких випадках суд зазначає ОБОВ'ЯЗКОВУ ЯВКУ сторін у судовий процес (це практика)
Якщо можливо, посилання на таку правктику, оскільки в моїй практиці таких "прицендентів" не було.
Справа № 2110/3023/12
провадження 2/2110/1364/12
УХВАЛА
08.05.2012 р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Височиній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу.
У судове засідання призначене на 08.05.2012р. позивач не з'явився. В судове засідання з'являвся його представник.
У відповідності до вимог п 4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки предметом спору є особисті немайнові права позивача, представництво в даній категорії справ не допускається згідно ст..8,10 СК України і суд вважає, що участь позивача в даному випадку є обов'язковою.
Суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, суд має право залишити позов без розгляду у разі повторної неявки позивача.
Керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Визнати обов'язковою явку до суду позивача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 18.05.2012 року о 09:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Войцеховська Я.В.
Юлия Миколаївна, ОЗНАЙОМТЕСЬ, БУДЬ-ЛАСКА
Спасибі, ознайомилась. Прийму до уваги!
пожалуйста
Тобто Ви представляли інтереси сторони у справі про розірвання шлюбу без довірителя і суд розірвав шлюб?
Чи все ж таки Ви представляли інтереси довірителя із ним?
Батьки позбавленні батьківських прав,які документи потрібні при розлученні?