4142 дня назадТатьяна

подскажите пожалуйста!!! подала иск о разделе квартиры приобретенной во время брака!тут все понятно,по закону 1/2 принадлежит мне.Вопрос вот в чем:муж утверждает,что деньги на которые она приобретена были у него еще до брака(это не правда).Будет как то это доказывать,наверное при помощи адвоката.Назначено на 15.01.2013.Стоит ли мне нанимать адвоката,и идти с ним на заседание.

тогда ему нужно подавать иск о признании квартиры его частной собственностью на основании того, что она приобретена за его личные деньги. В процессе по разделу имущества этого процессуально сделать нельзя, это разные требования. Если суд в Киеве обращайтесь (098) 888-01-01. А кто истец Вы или он. Дело уже рассматривается по сути или предварительное?

Татьяна

Я подала иск о признании права собственности квартиры(не о разделе),а просто признание собственности.Повестка в суд первая,что там будет я не знаю(предварительное или по сути).Вот я и хочу подготовиться ,что ли как то!!!Нужно мне к адвокату обращаться или пойти послушать для первого раза ,что там будет??????Подскажите.

Признание права личной собственности на 1/2?

Если он будет доказывать, что вся квартира его личная собственность, то в этому процессе суд должен будет отказать в удовлетворении требований, а он должен будет подать либо встречный иск (до начала рассмотрения этого дела по сути) или отдельный иск. Возможно, что уже будет рассмотрение по сути, тогда если пойдете и начнут слушать, потом уже нельзя будет изменять предмет и основания иска (если возникнет необходимость).

Татьяна

А если он УСПЕЛ подать встречный иск ,то дело отложат что ли?или как?На этом ,первом ,слушании хоть что то понятно будет?Уж помогите советами ,а!

Если квартира зарегистрирована на имя мужа, то ему никакого встречного иска подавать не нужно. Не пойму с каким иском вы обратились в суд. Вам нужно было подать иск о разделе совмесно нажитого имущества, а не о признании права собственности, в котором вы просите признать зарегестрированную квартиру на мужа - совмесной собственностью и разделить ее. Нанимайте адвоката.

Как это не не надо мужу подавать иск о признании квартиры личной собственностью? Квартира приобретена в браке и является общей совместной собственностью независимо от того, на кого она зарегистрировала. Он по факту собственник 1/2 части, на вторую часть ему нужно признать право собственности. По поводу того, что нужно в такой ситуации подать иск о признании квартиры общей совместной собственностью и ее разделе, согласен. Лучше пойти за день до заседания и ознакомиться с материалами дела, чтобы посмотреть подавал ли он что-либо. Обратитесь к адвокату, это будет оптимальный вариант.

О том, что квартира приобретена мужем за его личные средства, он будет доказывать в своих возражениях на иск жены о признании данной квартиры совмесной собственностью супругов и т.д.. В случае отказа в иске жены, муж остается по документам ее собственником, подтверждением чему будет является данное решение суда.

да, как вариант можно в и этом процессе ему доказывать

Татьяна

Ну а какая то статистика таких дел есть?может не стоит и адвоката нанимать?это все таки деньги.Ведь я то знаю,что он будет врать,доказывая что деньги его.

Все будет зависеть от того, какие доказательства он будет предоставлять. Если это будут слова, то это одно, если будут какие-то документальные подтверждения, то другое. Если уверены, что объективных доказательств нет, то участвуйте в процессе сами. Давайте пояснения, возражения... Предоставьте доказательства, что квартира была приобретена в барке за совместные деньги (подумайте, чем можно обосновать).

Татьяна

Огромное спасибо за ответы! Слушание дела 15 числа.Если у кого то будут какие то советы ,буду очень признательна!

За день можете познакомится с делом. Может уже подаст какие-то документы. Если в заседании подаст какие-то документы (доказательства), по обстоятельствам возможно с Вашей стороны будет подать опровергающие документы.

Татьяна

А что можно просто так прийти и ознакомиться с делом?

Татьяна, скупой платит дважды. На форуме вы не получите 100% правильного ответа, так как Вы излогаете обстоятельства дела со своей точки зрения, которая может отличаться от фактических обстоятельств. К тому же разжовывать вам гражданский процесс на форуме никто не будет, так как это хлеб адвоката/юриста и его труд должен быть оплачен. Удачи Вам.

При написании ответа используется разметка Markdown.