КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27.01.2009 № 05-5-32/11772 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: при секретарі: За участю представників: від позивача -Скрипка К.О.. – юрист. від відповідача – Пальченко О.А. – юрист розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ЗАТ "Перший національний незалежний фонд "Гросс" на рішення Господарського суду м.Києва від 06.11.2008 у справі № 05-5-32/11772 за позовом ЗАТ "Перший національний незалежний фонд "Гросс" до Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" третя особа позивача третя особа відповідача про визнання недійсним рішення тендерного комітета ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2008 р. за номером 05-5-32/11772, позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Перший національний незалежний фонд ”ГРОСС” до Державного підприємства „НАЕК „Енергоатом” про визнання недійсним рішення тендерного комітету було повернуто без розгляду на підставі 1 ст. 63 ГПК України. Не погодившись з даною ухвалою позивач звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, оскільки вважає, що підстави щодо повернення позовних матеріалів без розгляду, викладені в ухвалі Господарського суду м. Києва, помилкові. Розглянувши апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне: 03.07.08р. Закрите акціонернео товариство „Перший національний незалежний фонд ”ГРОСС” подало позов до Державного підприємства „НАЕК „Енергоатом” про визнання недійсним рішення тендерного комітету 06.11.2008 р. Господарський суд м. Києва ухвалою № 05-5-32/11772 позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Перший національний незалежний фонд ”ГРОСС” повернув без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України, посилаючись на те, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки до позовної заяви не додано доказів того, що голова правління Закритого акціонерного товариства „Перший національний незалежний фонд ”ГРОСС” Скрипка Т.Г. обіймає вказану посаду, тобто відсутні належні докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву. З таким висновком суду першої інстанції колегія суду погодитися не може з наступних підстав. Відповідно до п.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Як вбачається з позовних матеріалів, позовна заява була підписана головою правління Закритого акціонерного товариства „Перший національний незалежний фонд ”ГРОСС” Скрипкою Т.Г. Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Таким чином, суд першої інстанції, маючи сумніви щодо повноважень голови правління Закритого акціонерного товариства „Перший національний незалежний фонд ”ГРОСС” Скрипки Т.Г., в процесі підготовки справи до розгляду міг витребувати відповідні документи і в разі їх ненадання – залишити позов без розгляду. До апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства „Перший національний незалежний фонд ”ГРОСС” був доданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що керівником юридичної особи (позивача) є Скрипка Тетяна Анатоліївна. Враховуючи викладене суд вважає, що у суду першої інстанції не було підстав для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.1 ст. 63 ГПК України. Керуючись ст.ст.101, 103, 105 ГПК України, суд – ПОСТАНОВИВ: 1. Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Перший національний незалежний фонд”ГРОСС” задовольнити, а ухвалу Господарського суду від 06.11.2008 р. за номером 05-5-32/11772 – скасувати. 2. Матеріали справи повернути Господарському суду м. Києва для розгляду справи по суті . Головуючий суддя Судді