26.01.2009
Справа № 2-3415/08
2-932/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -
Бірси О.В.
при секретарі -
Шевчук К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, третя особа орган Опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач
ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2
про позбавлення його батьківських прав відносно сина Дмитра,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач з липня 2007 року не виявляє бажання спілкуватись з сином, не проявляє до нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров’ям, не відвідує, не турбується про його фізичний, моральний, духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його утримання.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, згідно якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та просить слухати справу у його відсутності.
Представник 3-ї особи органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні в інтересах дитини позов підтримала.
Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у шлюбі до 14 листопада 2007 року (а.с.6), син
ОСОБА_3
народився
ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с.7).
З липня 2007 року відповідач вихованням та утриманням сина не займається, не цікавиться його життям, здоров’ям, навчанням, фізичним та духовним розвитком, не відвідує його і не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Згідно висновку засідання опікунської ради Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 19 листопада 2008 року опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2
відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (а.с.9).
Крім того, в матеріалах справи міститься нотаріально завірена заява
ОСОБА_2
про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та обов’язків щодо його малолітнього сина
ОСОБА_3
(а.с.5).
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_2
протягом тривалого часу не виконує своїх обов’язків по вихованню та утриманню дитини, тому і позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, третя особа орган Опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.
С у д д я: