18.03.2009
Справа № 2-843/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2009 року
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Дорошенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, 3-я особа орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення
ОСОБА_2
батьківських прав у відношенні малолітнього
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого мають сина
ОСОБА_3
. Жодного з покладених законом на батьків обов’язків відповідач не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної, трудової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Тому позивач звернувся до суду і просить суд позбавити
ОСОБА_2
батьківських прав щодо
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити.
Відповідач до суду не з’явився, судову повістку вручити не надається можливим, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Представник третьої особи в судовому засіданні вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, представника 3-ї особи, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). 14.09.2006 року позивачка отримала свідоцтво про розірвання шлюбу з відповідачем (а.с.10). Комісією служби у справах дітей Шевченківської РДА у м. Києві було проведено перевірку та складено акт обстеження матеріально-побутового стану сім’ї в якій проживає неповнолітній
ОСОБА_3
, перевіркою встановлено, що в родині створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини (а.с.21). Довідкою-характеристикою з Дошкільного навчально закладу № 140 підтверджується, що відповідач жодного разу не з’являвся, здоров’ям та вихованням дитини не цікавиться (а.с.16).
Відповідач ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров’я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов’язків.
З висновку комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Шевченківської райдержадміністрації м. Києва підтримує позовну заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, 1974 року народження позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (свідоцтво про народження від 12.04.2003 року видане відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №
НОМЕР_1
від 12.04.2003 року). щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (а.с.46-47).
Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” п.16 роз’яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов’язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
пояснили, що вони складали акт від 27.02.2009 року про відмову в отриманні судової повістки. Двічі приходили до квартири, де проживає відповідач за адресою:
АДРЕСА_1
, перший раз їм ніхто двері не відчинив, а другий раз відчинили, але мешканці відмовились взяти повістку.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В судове засідання відповідач не надав свої заперечення щодо недоцільності позбавлення його батьківських прав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд, знаходить, що оскільки
ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню, матеріальному забезпеченню та навчанню своєї неповнолітньої дитини, його необхідно позбавити батьківських прав.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачені в доход держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, 1974 року народження позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (свідоцтво про народження від 12.04.2003 року видане відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №
НОМЕР_1
від 12.04.2003 року)., 3-я особа орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.
ОСОБА_2
, 1974 року народження позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (свідоцтво про народження від 12.04.2003 року видане відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №
НОМЕР_1
від 12.04.2003 року).
Стягнути з
ОСОБА_2
, 1974 року народження на користь
ОСОБА_1
8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Н.О. Яровенко