Добрий день. Як правильно написати заяву про відсутність третьої особи на судовому засіданні в цивільному позові7 Дякую.
Потрібно вивчати матеріали справи в необхідному об'ємі. Якщо цікавить юридичний супровід такої процедури - звертайтесь безпосередньо на e-mail: advocate-s@i.ua або на САЙТ.
тобто "про відсутність"? інша сторона заявила клопотання про залучення третьої особи, а ви хочете заперечити проти цього?
Ви є третя особа і хочете щоб розглянули без Вас?
Тобто всі згідні, що потрібно вивчати матеріали справи, а не робити висновки з напівзрозумілих слів, вирваних з контексту?
ні, не всі
Чудаки не рахуються...
Анатолію, чому ви такий хам?
Від такого чую. Але згідний нормалізувати відносити на взаємній основі. Зауважте - перший не атакую, але адекватну відповідь звик давати не дивлячись "на обличчя". Тому проаналізуйте спершу свою провокаційну поведінку - глядиш і помиримось. В мене дружелюбні наміри, проте не терплю непорядності і "закулісних" операцій, ну і можливо занадто прямолінійний - це вже не виправити. Не буду розповідати далі, що мені стало відомо і яким чином. Не думайте, що Інтернет в 21-му столітті такий вже анонімний, як здається...
Так я "Анатолію", а відповісти навіть не знаю до кого звертатись... зараз заплачу від безвиходу... До адвоката "Труби" чи до "ОГО ГО", як правильно? 8-))
називайте мене "ОГО ГО, Адвокат Труба".
а притчу розкажете?
не плачте зберіться, "мужики то все бачать, не такі вони вже й дурні, як здається" (цитата з http://42yurista.com/qa/101949/)
А як можна перевірити, що ви адвокат та подивитись реєстрі адвокатів, бо адвоката "Трубу" чи "ОГО ГО" там не знайшов. Ви часом не самозванець як "цар лжеДмитрій"? Мужики то все бачать. Ви щось приховуєте? А чому?
а я не знав, що то повинні ще й в реєстр вносити. а ви себе як в реєстр внесли?
Ото ж бо. Як по суті немає що сказати, о краще промовчати "Галицько-Волинський князю і королю всія України Дмитро-1"... Все було б смішно, якщо б не гірко...
розкажіть притчу...
Переб'єшся (-тесь) "птиця-говорун". Спершу каву завари.
а якщо каву заварю, признаєтеся, як вам повезло адвокатське одержати?
Це інтерв'ю? То стара історія, вже й не пам'ятаю. Давно це було - 22 роки тому назад, у 1995 році ще! А на той час за плечима вже було 7 років роботи в прокуратурі. Як розумієш, вже на момент здачі на адвокатське не "зелений" був. Тобто, зразу після закінчення юрфаку спочатку слідчим військової прокуратури, старшим слідчим прокуратури м. Львова, прокурором відділу прокуратури Львівської області успішно працював. Потім ще майже два роки очолював юридичне управління однієї з філій потужного банку. І лише після цього так поступово дійшлося до необхідності отримати "адвокатське". Складно не було здавати, бо була вже різностороння багаторічна практика. А те, що тут на форумі не завжди себе інтелектуально розкриваю, то це не випадково, це така стратегія. Адже на форумі все публічно і виступати в ролі безкоштовного наставника не завжди є бажання. Тому інформація видається маленькими порціями, адже репутація перед "зеленими" колегами, які тільки вчаться працювати з населенням, мене не цікавить. А робота з "довірителями" це зовсім інша, достатньо тонка діяльність. І "юрфаківська" заформалізованість термінами при цьому - не кращий помічник, якщо людина без юридичної освіти тебе на 80 % не розуміє при розмові, бо не вчилась на юриста - то це не є добре. Тому бажано знаходити не зовсім "юридичні" терміни при спілкуванні з неюристами тоді взаєморозуміння відбувається краще. Ну і торгувати інформацією (юридичною, тактичною, стратегічною в правових конфліктах, що по суті є аналогом війни документів і інтелекту) - це ж теж мистецтво. Скажеш лишнє при першій розмові - позбавиш себе заслуженого гонорару. А це також не справедливо, адже не всі паралельно займаються викладацькою діяльністю (як дехто) і таким чином мають трохи зарплати, лівих доходів від студиків тощо. Якось так приблизно. Ще запитання будуть? Інтерв'ю корисно для реклами, особливо коли є що згадати, є що розповісти і виглядає коректно: не сам себе рекламуєш, а ніби на питання колеги відповідаєш. І ще. Стиль може хрохи занадто наступальний (може видатись черезмірно напористим), але це вже характер. Адже за роботу, за інтереси довірителя пасть порву любому. З парашутом стрибав, в воздушно-десантних військах (по теперішньому високомобільних десантних військах, але теж скорочено звучить гордо: ВДВ) служив, прийшлось відслужити і в розвідроті 350-го полку ВДВ в Афганістані (в ньому до речі син легендарного В.Ф.Маргелова служив), маю державні нагороди і по роботі в прокуратурі теж за розкриття і розлідування ряду неочевидних вбивст (типу Шерлока Холмса - не повіриш - були хороші професійні наставники, повезло!). Тому по життю вже давно нічого не опасаюсь, клав на все, що не мо моєму буде, а ще й поважаю справедливість і захист слабких та давлення наглоти до плінтуса. Ось так мене виховували батьки, царство їм небесне, і давнішні наставники, і "стара" закалка. Ну так, не з боулінг-хлопчиків, з цим прийдеться змиритись. А так я нормальний пацан, безкоштовно допомагаю юридичній службі Львівської аеромобільної бригади ВДВ (80-ки). Особисто виграв для них декілька справ в судах на поза 100000 грн. (не повіриш, по судах намагались шахраї відтяпати у наших геройських десантників гроші по різних "лівих" оборудках і якби не я так і було б, бо хлопці там молоді, недосвідчені по "тонких" процедурах юриспруденції, корупції, а більше по ФІЗО, стрибках с парашутом тощо, голубі берети одним словом. До речі в ВДВ стрибають всі від генарала до рядового і юриста). Та там мене всі знають від командування 80-ки до останнього військового юриста бригади, можна перепитати. З радістю можу пподовжувати - за 55 стільки накопилось всього надзвичайно цікавого, динамічного, як в когось і за 2 життя немає, що вже напевно почну мемуари писати. Але не зараз. Наступного разу, якщо запитаєш, розповім ще одну ексклюзивну конкретну історію, про яку ще ніхто не знає взагалі.
Ото ви стратег!!!!! Але я вже почав підозрювати, що це неспроста ви себе тут інтелектуально не розкриваєте. Розказуйте ще одну історію...
Дякую, що прочитали. Це ж мені як варениками з сиром помащених маслом по горлу. Друга історія була б наприклад про те хто вперше в світі (відповідно і в Україні) і коли саме створив та домігся офіційного використання бланку "Прокуратури України" з національним гербом України та як цей "хтось" отримав за це від начальства "люлєй", за те, що майже цілий робочий день малював на цьому зразку гербового бланка від руки тризуб та інші реквізити, оскільки зразу не виходило, бо тоді й перемалювати не було звідки детально, а все "з пам'яті" практично в умовах першовідкривача. Та декілька разів то криво виходило, то не зовсім точно та правильно, то затовсті вийшли лінії, то затонкі (колеги робили зауваження - прийшлось повозитись). Проте, робота була зроблена, серйозний втик декого з начальства пережитий (хоча реально погрожували звільненням: на границі 1991-92 р.р. більш точно дату не пам'ятаю) і цей "підпільно рукотворно намальований" бланк пішов в серію (на ксерокс перших моделей!) і більш ніж півроку чи рік самим рекордно першим у світі використовувався прокуратурою Львівської області на теренах всієї України аж допоки вже політична ситуація не стала більш зрозумілою і не замовили в типографії осфетний друк бланків з тризубами офіційно. Цьому є й живі свідки та в мене зберігається прототип його на память, проте дякую ніхто так і не сказав, а згодом у віці повному сил взагалі прийшлось шукати щастя поза прокуратурою "за власним бажанням" про косяки чи порушення - мови і підстав не було. І "отряд не заметил потери бойца". Але це вже інша історія.
ОГО ГО!!! і хто ж ця визначна постать в історії прокуратури України?
Це залишиться інтригою, щоб не обзивали хвальком. Та й змісту далі прямо назватись Балаушком, тобто розкривати цю особу, немає - адже авторське право тут не розповсюдиться на бланк прокуратури - правоохоронного органу. Так що хай переможе цнотлива скромність...
Гаразд, цнотливий Анатолію, переходьте до сторі № 3
На жаль цнотливість вже не дозволяє № 3 - час на це на сьогодні вичерпався. Якось іншим разом розповім з рубрики "записки слідчого" як під час розслідування в якості слідчого в "клітці" агресивний обвинувачений в жорстокому згвалтуванні дівчини сам натурально з'їв весь протокол ставки віч-на-віч, причому при закінченні її проведення та ще й при участі потерпілої, думаючи, що це йому допоможе (не помітивши що є копія). А краще подивіться фільм про Шерлока Холмса - цікавіше буде, адже життя прозаїчніше ніж художні твори.
А мы анонимы работаем на Балаушка и не только на толчке, а всегда, когда упоминаем его. Ведь люди ведутся на эпотаж, а не по других правильных критериях. Специально понтересовался в других адвокатов - говорят, что сейчас только эпотаж и помогает. Так что не взыщите - современные технологии. Целые армии из троллей, ботов и прочее переполняют интернет, думаете почему? Потому что результативно!
ВДВшник шандарахнутый на всю башку
А мы анонимы работаем на Балаушка и не только на толчке, а всегда, когда упоминаем его. Ведь люди ведутся на эпотаж, а не по других правильных критериях. Специально понтересовался в других адвокатов - говорят, что сейчас только эпотаж и помогает. Так что не взыщите - современные технологии. Целые армии из троллей, ботов и прочее переполняют интернет, думаете почему? Потому что результативно!