Коротко по ситуації яка склалась в смт Більмак навколо питання по перейменуванню селища Більмак на смт Кам’янка. Вже минуло більше року , а жителі селище не змінили свою думку і не хочуть сприймати назву Більмак, так як воно є похідна від Більмак-могили, а саме слово Більмак викликає асоціацію тільки зі словом більмо, бо більмак – це людина з більмом на оці.
Перейменування затягується з декількох причин:
Голова селищної ради Будник П.І. у Комітеті Верховної Ради надає неправдиву інформацію з порушенням Законодавства.
1. На виконання Закону про декомунізацію рішення селищної по перейменування смт Куйбишеве на смт Більмак було складено так, що ніби громадські слухання були по обговоренню назви «Більмак» та «Бельмачанське» , а насправді це були слухання по «Добродару» та «Благопіль». (Протокол громадських слухань).
2. Селищний голова Будник П.І. до Інституту Національної пам’яті надіслав документ (рішення сесії) , що назва «Більмак» ніби була прийнята з урахуванням думки Громади. Насправді назва Більмак виносилась на Громадські слухання тільки один раз 24.06.2016 року, та отримала підтримки Громади. (протокол громадських слухань від 24.06.2016).
3. 22.02.2017 року на засіданні Комітету селищний голова здивував депутатів та Власенка С.В., тим що особисто він підтримує назву «Більмак» і просить назавжди зняти це питання з порядку денного Комітету. Рішення селищної сесії від 07.07.2017 (копія додається) .
4. Висловивши особисту думку Будник П.І. протиставив свої власні амбіції рішенням районної та Запорізької обласних рад. На всю Україну знеславив нашу Громаду і порівняв ситуацію з перейменуванням з ситуацією в Донбасі.
На замовлення селищної ради було проведено соціологічне опитування, на які посилається Будник П.І., але перекрутивши дані опитувань стверджує , що за перейменування лише 37,5 %, насправді на питання «Ваші пропозиції щодо поліпшення життя у населеному пункті» відповіли «змінити назву селища» 37,5 %. І це питання хвилює жителів більше ніж погані дороги та низький рівень життя.
З самого початку працівники селищної ради не тільки не оприлюднили вимог законодавства, але й самі пропонували варіанти назв, які не відповідають цим вимогам. Селищна рада не звернулась ні за консультацією, ні за відповідним висновком до державних органів, що мають повноваження на проведення експертної оцінки запропонованих назв. Селищний голова стверджує що Кам’янка не є історичною назвою.
Будник разом з Шевчуком С.П., який не мешкає в селищі, та не має права вирішувати долю назви населеного пункту вирішили сфальсифікувати історію селища використовуючи зв’язки Шевчука С.П. із Запорізьким науковим Товариством ім.. Я. Новицького. Довести це дуже легко. Перед громадським слуханнями 24.06.2016 всім присутнім працівники селищної ради роздавали « експертну оцінку топоніму Більмак, датовану 21.06.2016 року та підписану кількома науковцями Запорізького наукового Товариства ім.. я. Новицького. В цьому документі з посиланням на сторінку 88 книги Князькова Ю.П. Запорізька область, історико-географічний і топонімічний словник. Випуск 2 Запоріжжя, 2006 р., написано, що Кам’янка це історична назва селища.
В січні 2017 року в селищі розповсюджувалась незареєстрова газета «Голос з Більмака», де на стр. 3 була розміщена та ж сама експертна оцінка топоніму Більма Запорізького наукового Товариства ім.. я. Новицького, але датована 18.08.2016 року Найцікавіше те , що з посиланням на ту ж саму 88 сторінку тієї ж самої книги Князькова Ю.П., Запорізька область. Історико - географічний і топонімічний словник. Випуск 2 Запоріжжя, 2006 р.,Науковці стверджують , що першою назвою була Царекостянтинівка.
Додаток копії сторінок книги.
5. 05.04.2017 на засідання профільного Комітету Будник П.І. не приїхав, а натомість надіслав листа (від 31.03.2017.№ 02-01-24/0266) на ім’я Власенка С.В. повідомив, що підтримує пропозицію назви Більмак з таких обставин:
5.1. Немає підстав для перейменування немає , оскілки немає історичної назви.(висновки всіх Інститутів були додані до рішення обласної сесії).
5.2. Не врахована думка більшості населення через відсутність Закону про референдум. (Але Закон України « Про місцеве самоврядування в Україні» передбачає можливість обговорення питань, які належать до відання місцевого самоврядування, шляхом проведення загальних зборів, громадських слухань та інших форм безпосередньої участі громадян у вирішенні питань місцевого самоврядування.)
5.3. Повторюваності назв немає в межах однієї адміністративної одиниці м. Камянка-Дніпровська не є точною копією назви селища міського типу Кам’янка.
5.4. 25.03.2017 року Будник П.І подав заяву з неправдивими свідченнями , що 21.03.2017 року група осіб заблокували його в службовому приміщенні та через образи та психологічний тиск вимагали написати звернення на підтримку назви Кам’янка або заяву на складання повноважень. І повідомив Комітет , що за фактом вчинених дій заведена кримінальна справа та ведеться слідство. В ході проведеної перевірки було встановлено, що відповідно ч.1 ст. 214 КПК України дане діяння не містить ознак кримінального правопорушення та не підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань. (копія листа додається)
5.5. 06.03.2017 групою прихильників назви Більмак (три чоловіки) було подано позов до суду про скасування рішення Куйбишевської селищної ради про перейменування смт Більмак на смт Кам’янка. Будник П.І на засідання не з’являється як представник селищної ради, але зі сторони позивача приходить як свідок. Це відклало вирішення питання про перейменування у Комітеті «до вирішення питання в суді». допоможіть скласти позовну заяву.
назва Більмак НЕ отримала підтримки громади на громадських слуханнях 24.06.2016 (461 голос - за Кам'янку, 11 - за Більмак).