Шановні колеги! Чи хтось скаладав заяву "Про встановлення факту спільного НЕ проживання"? Складність виникла с мотивуванням
Оберіть юриста/адвоката з правої колонки та зверніться персонально - вам підготують грамотні необхідні звернення щоб все закінчилось позитивно. При цьому (клікнувши на «синій» текст імені юриста/адвоката) ви можете ознайомитись з рівнем кваліфікації конкретного фахівця, його іншими персональними даними, які він добровільно надав сайту, щоб допомогти вам здійснити правильний вибір та не потрапити на недосвідченого чи шахрая. Варто скористатись такою можливістю щоб отримувати якісну та корисну роботу!
а навіщо? Яка кінцева мета ? Коли становлюють факт спільного проживання, ціллю є отримати частину майна, набутого при такому проживанні і тд... Мені здається, тут не вірний спосіб захисту прав
Юля добрий вечір! Потрібно для того щоб "недолугий кредитор" не міг пред'явити вимоги до особи яка не є спадкоємцем за фактом так як факично не проживала на день відкриття спадщини. Зрозуміло?
З мотивуванням завжди складно і з процедурою теж, адже практично потрібно майже в кожному випадку індивідуальний підхід вишукати.
якщо особа не прийматиме спадщину, не буде підстав для реального стягнення. А щоб "не міг предявити вимог", то вимоги предявляти нічим і нікому Ви не забороните, інша справа, що це пред*явлення для кредитора нічим не закінчиться за відсутності правових підстав для стягнення.
У Вашому позові, який плануєте, буде відмовлено, так як відсутнє порушення прав наразі. Захист "на майбутнє" не пройде, адже, згідно ЦПК, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх ПОРУШЕНИХ, НЕВИЗНАНИХ або ОСПОРЮВАНИХ прав, свобод чи інтересів. Де підтвердження порушення, невизнання чи оспорення?
Если я правильно поняла, то Вам нужно доказать что Вы не принимали наследство фактически, дабы кредитор умершего не мог предъявить Вам требований. А попробуйте наоборот, встановить факт Вашего фактического проживания там где Вы действительно проживали, и тем самым Вы докажете что не проживали с умершим в случае предъявления к Вам претензий кредитора.
Факт непроживання належно доводиться тим, що наявна інша прописка (реєстрація) за іншою адресою (підтверджує паспорт, довідка) - цього повинно бути юридично достатньо.
А КАК ЖЕ Оберіть юриста/адвоката та зверніться персонально - вам підготують грамотні необхідні звернення щоб все закінчилось позитивно? Оказывается можно консультировать БЕСПЛАТНО!
Ув. Юля не заводите ПУТАНИЦУ! Мы не иск о нарушении права собираемся подать!!!! А ЗАЯВУ про встановлення юр факту - непроживання! Кредитор уже подал иск - "Про замену стороны исполнительного производства" - процесс идет. Мы же хотим параллельно инициировать процесс встановлення юр факту непроживання. Ув. коллеги: кто-то реально с такой ситуацией сталкивался?
так пусть откажется от наследства, если был зарегистрирован по одному адресу с умершим и есть наследником по закону, предоставите суду доказательства отказа ...
Аноним, который написал: "А КАК ЖЕ Оберіть юриста/адвоката та зверніться персонально - вам підготують грамотні необхідні звернення щоб все закінчилось позитивно? Оказывается можно консультировать БЕСПЛАТНО!"
Вы умный? Одно дело если ответ возможно сформулировать быстро и возможно это сделать на этом форуме путём коротких сообщений. И совсем "ДРУГОЕ" дело, если нужно "поковыряться" в законодательстве, которое формулируют "очень умные" (наверное такие же как этот аноним!) законодатели часть из которых даже ниже среднего образования, учитывая, что эта работа (поиск правильного ответа, разработка верной стратегии - целой "операции" по защите интересов с элементами творчества, нестандартного подхода и пр. "ноу-хау", разработка текстов обращений их правильной мотивации) - может занять от нескольких часов и аж до нескольких рабочих дней !!! Это то можно понять даже такому "простому" обывателю и не юристу как вы ?? Или вы также "без среднего образования" типа ПТУ ? Так идите вяжите свои веники в село, выращивайте петрушку - для этого даже компутер не нужен.
Анатолій Миколайович Балаушко - проглянувши ваші "відповіді" на цьому сайті можна зробити лише один висновок що ви людина дуже далека від юриспруденції, ви вводите людей в оману, є абсолютно некомпетентним! Ви мало того що абсолютно непрофесійна людина, ви ще й грубіян, поводите себе брутально та неетично, ображаєте людей на сайті 42 ЮРИСТА!!!! Зважаючи на ваші нікчемні консультації та образи що зазначені на мою адресу вище, ви Балаушко Анатолій Миколайовичне не маєте морального права навіть називатись адвокатом! Якщо тут є представники Кваліфікаційної комісії - будь ласка зверніть увагу на цю зневажливу людину "адвоката"!
Балаушко - непрофесійний хам!
Однозначно непрофессиональный и однозначно хам, можно продолжить характеристики, о чем ему неоднократно указывали на сайте, но у человека нет собственного достоинства - что поделаешь! Специально для голимого адвоката балашуко АНАТОЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ * advoc: если юрист\адвокат знает тему - ему не нужно ничего разрабатывать и изобретать - он все делает на раз-два!
А по конкретнее можно? В чём усмотрена некомпетентность? Голословно не принимаются замечания, так как они похожи на какую-то безосновательную личную неприязнь конкурента-юриста. А о хамстве можно говорить если есть "потерпевший", которым не может быть никакой "ононим". А вот чём проявилось хамство конкретно к вам? Опять нет фактов. Так что "некомпетентный хам" кто? Угадайте с одного раза. Наверное тот, кто безосновательно называет такими словами других, причём не анонимом, а конкретных людей, не скрывающихся от никакой ответственности за свои слова.
Так что никакой вы не "Сергей" и нечего здесь "гнать беса"!
И Юля не нравится и вообще никто не по душе. Вы наверное ПУП ЗЕМЛИ? Сомнительно однако, что это так. От немотивированной злобы это всё - так недалеко и до подрыва здоровья, ведь "желчь" то накопляется и "выводится" плохо, через болезни.
Претензии анонимов вообще не в тему - обрати их к себе безродный ононим, боящийся своего имени и вообще всего боящийся - ты покажись вначале на равных - тогда поговорим справедливо. А "тявкать" из-за угла - это и есть удел ононимов и довольствуйся этим. Можно даже укусить себя за причинное место, если от этого полегчает.
Львівська обласна КДКА - зверніть будь-ласка увагу на Вашого "адвоката" - Балаушка! Ця істота дуже ганебно себе поводить на сайті та є повністю непрофесійною! Зверніть увагу на той бруд що виливає Балаушко Анатолій Миколайович на людей в цьому форумі, а також на його повну бездарність та професійну непридатність! Ось ща посилання, що підтверджують некомпетентність Балаушка - - http://42yurista.com/qa/108282/#239541 - http://42yurista.com/qa/109013 - http://42yurista.com/qa/109069 - http://42yurista.com/qa/109085 - http://42yurista.com/qa/108981/ Прошу притягнути цього "адвоката" - Балаушка Анатолій Миколайович до дисциплінарної відповідальності за ПОРУШЕННЯ НИМ правил АДВОКАТСЬКОЇ ЕТИКИ!
Поддерживаю Сергея!
Офіційне звернення. За точку зору юристів не можна засуджувати, яка б вона не була, адже у нас демократія і кожний має право висловитись, якщо це не є нецензурно. Признаю, уважно почитавши багато відкликів - я беру свої слова щодо Анатолія Миколайовича назад. Це нормальний юрист, не гірше за інших. Просто я коли прийму, ну ви розумієте, то іноді мене заносить (навіть мав з цього приводу стягнення від начальства на роботі, я писав на форумі про це раніше). А так якщо подивитись на всі посилання, то все стає на свої місця. З огляду, що трохи емоційний, то виходить, що мав зауваження, проте сам теж перейшов межі та почав обливати брудом. Зразу попереджаю, якщо в мене знову буде рецидив - то це під впливом, ну ви розумієте. Дане моє звернення прошу брати до уваги, а якщо будуть якісь інші, ну то це знову під вливом, заливом, точніше під впливом. Так ось, ще раз прошу вибачення - був не правий. Ось подивіться на позитивні відгуки про Анатолія Миколайовича і ви самі все зрозумієте.
http://42yurista.com/qa/102475/
http://42yurista.com/qa/102469/
http://42yurista.com/qa/102504/
http://42yurista.com/qa/102239/ - 222632
http://42yurista.com/qa/102670/
http://42yurista.com/qa/36352/
http://42yurista.com/qa/102740/
http://42yurista.com/qa/102748/ - 222845
http://42yurista.com/qa/102759/
http://42yurista.com/qa/102755/
http://42yurista.com/qa/102756/
http://42yurista.com/qa/102714/
http://42yurista.com/qa/102783/
http://42yurista.com/qa/102865/ - 223275
http://42yurista.com/qa/103932/
http://42yurista.com/qa/103994/ - 225922
http://42yurista.com/qa/104287/
http://42yurista.com/qa/104515/
http://42yurista.com/qa/104468/
http://42yurista.com/qa/107601/
http://42yurista.com/qa/107056/
http://42yurista.com/qa/107914/
http://42yurista.com/qa/108030/ - 238783
http://42yurista.com/qa/108083/
http://42yurista.com/qa/107994/
http://42yurista.com/qa/108141/
http://42yurista.com/qa/108103/
http://42yurista.com/qa/108130/
http://42yurista.com/qa/108241/
http://42yurista.com/qa/108269/
http://42yurista.com/qa/74622/
http://42yurista.com/qa/108267/
http://42yurista.com/qa/108309/
http://42yurista.com/qa/108301/
http://42yurista.com/qa/108382/
http://42yurista.com/qa/108426/
http://42yurista.com/qa/108431/
http://42yurista.com/qa/108748/
http://42yurista.com/qa/108992/#241946
http://42yurista.com/qa/109008/
Если вам нужна помощь адвоката\юриста - выберите любого, кроме АНАТОЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ * advoc... навязывающего свою "помощь" Еще и официальные обращения пишет под чужим именем!
аноним, ну если сам Сергей уже извинился, то ваше замечание как-то мелковато выглядит. Вряд ли кто-то на него будет обращать внимание. Тем более что анонимы не отвечают за свои слова, поэтому и прячутся за маской анонима.
УВАГА!!!!! Балаушко-інтернетШАХРАЙ! Це вже злочин! Львівська обласна КДКА звернеться на адресу сайту "42 Юриста" з адвокатським запитом та отримає інформацію про те що ви тут САМІ СОБІ робите срекламу!!!! І це вже 2 БЕЗЗАПЕРЕЧНІ ФАКТИ того що ви ІНТЕРНЕТ-ШАХРАЙ і Ви ГРУБО порушили проавила АДВОКАТСЬКОЇ ЕТИКИ роблячи собі таку "ПСЕВДО- РЕКЛАМУ" !!!!!!!! Ось посилання, що підтверджують некомпетентність Балаушка - - http://42yurista.com/qa/108282/#239541 - http://42yurista.com/qa/109013 - http://42yurista.com/qa/109069 - http://42yurista.com/qa/109085 - http://42yurista.com/qa/108981/ ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА КДКА~~~!!!!!!!!!!!!!Прошу притягнути цього "адвоката" - Балаушка Анатолія Миколайовича до дисциплінарної відповідальності за ПОРУШЕННЯ НИМ правил АДВОКАТСЬКОЇ ЕТИКИ! Балаушко брутально поводиться на сайті, робить ПСЕВДО-РЕКЛАМУ та є абсолютно НЕКОМПЕТЕНТНИМ "адвокатом"!!!!!
Офіційне звернення. За точку зору юристів не можна засуджувати, яка б вона не була, адже у нас демократія і кожний має право висловитись, якщо це не є нецензурно. Признаю, уважно почитавши багато відкликів - я беру свої слова щодо Анатолія Миколайовича назад. Це нормальний юрист, не гірше за інших. Просто я коли прийму, ну ви розумієте, то іноді мене заносить (навіть мав з цього приводу стягнення від начальства на роботі, я писав на форумі про це раніше). А так якщо подивитись на всі посилання, то все стає на свої місця. З огляду, що трохи емоційний, то виходить, що мав зауваження, проте сам теж перейшов межі та почав обливати брудом. Зразу попереджаю, якщо в мене знову буде рецидив - то це під впливом, ну ви розумієте. Дане моє звернення прошу брати до уваги, а якщо будуть якісь інші, ну то це знову під вливом, заливом, точніше під впливом. Так ось, ще раз прошу вибачення - був не правий. Ось подивіться на позитивні відгуки про Анатолія Миколайовича і ви самі все зрозумієте.
http://42yurista.com/qa/102475/
http://42yurista.com/qa/102469/
http://42yurista.com/qa/102504/
http://42yurista.com/qa/102239/ - 222632
http://42yurista.com/qa/102670/
http://42yurista.com/qa/36352/
http://42yurista.com/qa/102740/
http://42yurista.com/qa/102748/ - 222845
http://42yurista.com/qa/102759/
http://42yurista.com/qa/102755/
http://42yurista.com/qa/102756/
http://42yurista.com/qa/102714/
http://42yurista.com/qa/102783/
http://42yurista.com/qa/102865/ - 223275
http://42yurista.com/qa/103932/
http://42yurista.com/qa/103994/ - 225922
http://42yurista.com/qa/104287/
http://42yurista.com/qa/104515/
http://42yurista.com/qa/104468/
http://42yurista.com/qa/107601/
http://42yurista.com/qa/107056/
http://42yurista.com/qa/107914/
http://42yurista.com/qa/108030/ - 238783
http://42yurista.com/qa/108083/
http://42yurista.com/qa/107994/
http://42yurista.com/qa/108141/
http://42yurista.com/qa/108103/
http://42yurista.com/qa/108130/
http://42yurista.com/qa/108241/
http://42yurista.com/qa/108269/
http://42yurista.com/qa/74622/
http://42yurista.com/qa/108267/
http://42yurista.com/qa/108309/
http://42yurista.com/qa/108301/
http://42yurista.com/qa/108382/
http://42yurista.com/qa/108426/
http://42yurista.com/qa/108431/
http://42yurista.com/qa/108748/
http://42yurista.com/qa/108992/#241946
http://42yurista.com/qa/109008/
Інтернет-Шахрай Балаушко Анатолій Миколайович!!!!!!! - кожне твоє Повідомлення з ПсевдоРЕКЛАМОЮ буде використане проти тебе! і не я "ОПРОСТОВОЛОСИВСЯ" а ти! Ганьба!!! Балаушко як же ти ЗНЕВАЖЛИВО ставишся до високого звання АДВОКАТА!!!! Ганьба таким адвокатам - брехунам!!!!!
Офіційне звернення. За точку зору юристів не можна засуджувати, яка б вона не була, адже у нас демократія і кожний має право висловитись, якщо це не є нецензурно. Признаю, уважно почитавши багато відкликів - я беру свої слова щодо Анатолія Миколайовича назад. Це нормальний юрист, не гірше за інших. Просто я коли прийму, ну ви розумієте, то іноді мене заносить (навіть мав з цього приводу стягнення від начальства на роботі, я писав на форумі про це раніше). А так якщо подивитись на всі посилання, то все стає на свої місця. З огляду, що трохи емоційний, то виходить, що мав зауваження, проте сам теж перейшов межі та почав обливати брудом. Зразу попереджаю, якщо в мене знову буде рецидив - то це під впливом, ну ви розумієте. Дане моє звернення прошу брати до уваги, а якщо будуть якісь інші, ну то це знову під вливом, заливом, точніше під впливом. Так ось, ще раз прошу вибачення - був не правий. Ось подивіться на позитивні відгуки про Анатолія Миколайовича і ви самі все зрозумієте.
http://42yurista.com/qa/102475/
http://42yurista.com/qa/102469/
http://42yurista.com/qa/102504/
http://42yurista.com/qa/102239/ - 222632
http://42yurista.com/qa/102670/
http://42yurista.com/qa/36352/
http://42yurista.com/qa/102740/
http://42yurista.com/qa/102748/ - 222845
http://42yurista.com/qa/102759/
http://42yurista.com/qa/102755/
http://42yurista.com/qa/102756/
http://42yurista.com/qa/102714/
http://42yurista.com/qa/102783/
http://42yurista.com/qa/102865/ - 223275
http://42yurista.com/qa/103932/
http://42yurista.com/qa/103994/ - 225922
http://42yurista.com/qa/104287/
http://42yurista.com/qa/104515/
http://42yurista.com/qa/104468/
http://42yurista.com/qa/107601/
http://42yurista.com/qa/107056/
http://42yurista.com/qa/107914/
http://42yurista.com/qa/108030/ - 238783
http://42yurista.com/qa/108083/
http://42yurista.com/qa/107994/
http://42yurista.com/qa/108141/
http://42yurista.com/qa/108103/
http://42yurista.com/qa/108130/
http://42yurista.com/qa/108241/
http://42yurista.com/qa/108269/
http://42yurista.com/qa/74622/
http://42yurista.com/qa/108267/
http://42yurista.com/qa/108309/
http://42yurista.com/qa/108301/
http://42yurista.com/qa/108382/
http://42yurista.com/qa/108426/
http://42yurista.com/qa/108431/
http://42yurista.com/qa/108748/
http://42yurista.com/qa/108992/#241946
http://42yurista.com/qa/109008/
Офіційне звернення. За точку зору юристів не можна засуджувати, яка б вона не була, адже у нас демократія і кожний має право висловитись, якщо це не є нецензурно. Признаю, уважно почитавши багато відкликів - я беру свої слова щодо Анатолія Миколайовича назад. Це нормальний юрист, не гірше за інших. Просто я коли прийму, ну ви розумієте, то іноді мене заносить (навіть мав з цього приводу стягнення від начальства на роботі, я писав на форумі про це раніше). А так якщо подивитись на всі посилання, то все стає на свої місця. З огляду, що трохи емоційний, то виходить, що мав зауваження, проте сам теж перейшов межі та почав обливати брудом. Зразу попереджаю, якщо в мене знову буде рецидив - то це під впливом, ну ви розумієте. Дане моє звернення прошу брати до уваги, а якщо будуть якісь інші, ну то це знову під вливом, заливом, точніше під впливом. Так ось, ще раз прошу вибачення - був не правий. Ось подивіться на позитивні відгуки про Анатолія Миколайовича і ви самі все зрозумієте.
http://42yurista.com/qa/102475/
http://42yurista.com/qa/102469/
http://42yurista.com/qa/102504/
http://42yurista.com/qa/102239/ - 222632
http://42yurista.com/qa/102670/
http://42yurista.com/qa/36352/
http://42yurista.com/qa/102740/
http://42yurista.com/qa/102748/ - 222845
http://42yurista.com/qa/102759/
http://42yurista.com/qa/102755/
http://42yurista.com/qa/102756/
http://42yurista.com/qa/102714/
http://42yurista.com/qa/102783/
http://42yurista.com/qa/102865/ - 223275
http://42yurista.com/qa/103932/
http://42yurista.com/qa/103994/ - 225922
http://42yurista.com/qa/104287/
http://42yurista.com/qa/104515/
http://42yurista.com/qa/104468/
http://42yurista.com/qa/107601/
http://42yurista.com/qa/107056/
http://42yurista.com/qa/107914/
http://42yurista.com/qa/108030/ - 238783
http://42yurista.com/qa/108083/
http://42yurista.com/qa/107994/
http://42yurista.com/qa/108141/
http://42yurista.com/qa/108103/
http://42yurista.com/qa/108130/
http://42yurista.com/qa/108241/
http://42yurista.com/qa/108269/
http://42yurista.com/qa/74622/
http://42yurista.com/qa/108267/
http://42yurista.com/qa/108309/
http://42yurista.com/qa/108301/
http://42yurista.com/qa/108382/
http://42yurista.com/qa/108426/
http://42yurista.com/qa/108431/
http://42yurista.com/qa/108748/
http://42yurista.com/qa/108992/#241946
http://42yurista.com/qa/109008/
Офіційне звернення. За точку зору юристів не можна засуджувати, яка б вона не була, адже у нас демократія і кожний має право висловитись, якщо це не є нецензурно. Признаю, уважно почитавши багато відкликів - я беру свої слова щодо Анатолія Миколайовича назад. Це нормальний юрист, не гірше за інших. Просто я коли прийму, ну ви розумієте, то іноді мене заносить (навіть мав з цього приводу стягнення від начальства на роботі, я писав на форумі про це раніше). А так якщо подивитись на всі посилання, то все стає на свої місця. З огляду, що трохи емоційний, то виходить, що мав зауваження, проте сам теж перейшов межі та почав обливати брудом. Зразу попереджаю, якщо в мене знову буде рецидив - то це під впливом, ну ви розумієте. Дане моє звернення прошу брати до уваги, а якщо будуть якісь інші, ну то це знову під вливом, заливом, точніше під впливом. Так ось, ще раз прошу вибачення - був не правий. Ось подивіться на позитивні відгуки про Анатолія Миколайовича і ви самі все зрозумієте.
http://42yurista.com/qa/102475/
http://42yurista.com/qa/102469/
http://42yurista.com/qa/102504/
http://42yurista.com/qa/102239/ - 222632
http://42yurista.com/qa/102670/
http://42yurista.com/qa/36352/
http://42yurista.com/qa/102740/
http://42yurista.com/qa/102748/ - 222845
http://42yurista.com/qa/102759/
http://42yurista.com/qa/102755/
http://42yurista.com/qa/102756/
http://42yurista.com/qa/102714/
http://42yurista.com/qa/102783/
http://42yurista.com/qa/102865/ - 223275
http://42yurista.com/qa/103932/
http://42yurista.com/qa/103994/ - 225922
http://42yurista.com/qa/104287/
http://42yurista.com/qa/104515/
http://42yurista.com/qa/104468/
http://42yurista.com/qa/107601/
http://42yurista.com/qa/107056/
http://42yurista.com/qa/107914/
http://42yurista.com/qa/108030/ - 238783
http://42yurista.com/qa/108083/
http://42yurista.com/qa/107994/
http://42yurista.com/qa/108141/
http://42yurista.com/qa/108103/
http://42yurista.com/qa/108130/
http://42yurista.com/qa/108241/
http://42yurista.com/qa/108269/
http://42yurista.com/qa/74622/
http://42yurista.com/qa/108267/
http://42yurista.com/qa/108309/
http://42yurista.com/qa/108301/
http://42yurista.com/qa/108382/
http://42yurista.com/qa/108426/
http://42yurista.com/qa/108431/
http://42yurista.com/qa/108748/
http://42yurista.com/qa/108992/#241946
http://42yurista.com/qa/109008/
Офіційне звернення. За точку зору юристів не можна засуджувати, яка б вона не була, адже у нас демократія і кожний має право висловитись, якщо це не є нецензурно. Признаю, уважно почитавши багато відкликів - я беру свої слова щодо Анатолія Миколайовича назад. Це нормальний юрист, не гірше за інших. Просто я коли прийму, ну ви розумієте, то іноді мене заносить (навіть мав з цього приводу стягнення від начальства на роботі, я писав на форумі про це раніше). А так якщо подивитись на всі посилання, то все стає на свої місця. З огляду, що трохи емоційний, то виходить, що мав зауваження, проте сам теж перейшов межі та почав обливати брудом. Зразу попереджаю, якщо в мене знову буде рецидив - то це під впливом, ну ви розумієте. Дане моє звернення прошу брати до уваги, а якщо будуть якісь інші, ну то це знову під вливом, заливом, точніше під впливом. Так ось, ще раз прошу вибачення - був не правий. Ось подивіться на позитивні відгуки про Анатолія Миколайовича і ви самі все зрозумієте.
http://42yurista.com/qa/102475/
http://42yurista.com/qa/102469/
http://42yurista.com/qa/102504/
http://42yurista.com/qa/102239/ - 222632
http://42yurista.com/qa/102670/
http://42yurista.com/qa/36352/
http://42yurista.com/qa/102740/
http://42yurista.com/qa/102748/ - 222845
http://42yurista.com/qa/102759/
http://42yurista.com/qa/102755/
http://42yurista.com/qa/102756/
http://42yurista.com/qa/102714/
http://42yurista.com/qa/102783/
http://42yurista.com/qa/102865/ - 223275
http://42yurista.com/qa/103932/
http://42yurista.com/qa/103994/ - 225922
http://42yurista.com/qa/104287/
http://42yurista.com/qa/104515/
http://42yurista.com/qa/104468/
http://42yurista.com/qa/107601/
http://42yurista.com/qa/107056/
http://42yurista.com/qa/107914/
http://42yurista.com/qa/108030/ - 238783
http://42yurista.com/qa/108083/
http://42yurista.com/qa/107994/
http://42yurista.com/qa/108141/
http://42yurista.com/qa/108103/
http://42yurista.com/qa/108130/
http://42yurista.com/qa/108241/
http://42yurista.com/qa/108269/
http://42yurista.com/qa/74622/
http://42yurista.com/qa/108267/
http://42yurista.com/qa/108309/
http://42yurista.com/qa/108301/
http://42yurista.com/qa/108382/
http://42yurista.com/qa/108426/
http://42yurista.com/qa/108431/
http://42yurista.com/qa/108748/
http://42yurista.com/qa/108992/#241946
http://42yurista.com/qa/109008/
Офіційне звернення. За точку зору юристів не можна засуджувати, яка б вона не була, адже у нас демократія і кожний має право висловитись, якщо це не є нецензурно. Признаю, уважно почитавши багато відкликів - я беру свої слова щодо Анатолія Миколайовича назад. Це нормальний юрист, не гірше за інших. Просто я коли прийму, ну ви розумієте, то іноді мене заносить (навіть мав з цього приводу стягнення від начальства на роботі, я писав на форумі про це раніше). А так якщо подивитись на всі посилання, то все стає на свої місця. З огляду, що трохи емоційний, то виходить, що мав зауваження, проте сам теж перейшов межі та почав обливати брудом. Зразу попереджаю, якщо в мене знову буде рецидив - то це під впливом, ну ви розумієте. Дане моє звернення прошу брати до уваги, а якщо будуть якісь інші, ну то це знову під вливом, заливом, точніше під впливом. Так ось, ще раз прошу вибачення - був не правий. Ось подивіться на позитивні відгуки про Анатолія Миколайовича і ви самі все зрозумієте.
http://42yurista.com/qa/102475/
http://42yurista.com/qa/102469/
http://42yurista.com/qa/102504/
http://42yurista.com/qa/102239/ - 222632
http://42yurista.com/qa/102670/
http://42yurista.com/qa/36352/
http://42yurista.com/qa/102740/
http://42yurista.com/qa/102748/ - 222845
http://42yurista.com/qa/102759/
http://42yurista.com/qa/102755/
http://42yurista.com/qa/102756/
http://42yurista.com/qa/102714/
http://42yurista.com/qa/102783/
http://42yurista.com/qa/102865/ - 223275
http://42yurista.com/qa/103932/
http://42yurista.com/qa/103994/ - 225922
http://42yurista.com/qa/104287/
http://42yurista.com/qa/104515/
http://42yurista.com/qa/104468/
http://42yurista.com/qa/107601/
http://42yurista.com/qa/107056/
http://42yurista.com/qa/107914/
http://42yurista.com/qa/108030/ - 238783
http://42yurista.com/qa/108083/
http://42yurista.com/qa/107994/
http://42yurista.com/qa/108141/
http://42yurista.com/qa/108103/
http://42yurista.com/qa/108130/
http://42yurista.com/qa/108241/
http://42yurista.com/qa/108269/
http://42yurista.com/qa/74622/
http://42yurista.com/qa/108267/
http://42yurista.com/qa/108309/
http://42yurista.com/qa/108301/
http://42yurista.com/qa/108382/
http://42yurista.com/qa/108426/
http://42yurista.com/qa/108431/
http://42yurista.com/qa/108748/
http://42yurista.com/qa/108992/#241946
http://42yurista.com/qa/109008/
Офіційне звернення. За точку зору юристів не можна засуджувати, яка б вона не була, адже у нас демократія і кожний має право висловитись, якщо це не є нецензурно. Признаю, уважно почитавши багато відкликів - я беру свої слова щодо Анатолія Миколайовича назад. Це нормальний юрист, не гірше за інших. Просто я коли прийму, ну ви розумієте, то іноді мене заносить (навіть мав з цього приводу стягнення від начальства на роботі, я писав на форумі про це раніше). А так якщо подивитись на всі посилання, то все стає на свої місця. З огляду, що трохи емоційний, то виходить, що мав зауваження, проте сам теж перейшов межі та почав обливати брудом. Зразу попереджаю, якщо в мене знову буде рецидив - то це під впливом, ну ви розумієте. Дане моє звернення прошу брати до уваги, а якщо будуть якісь інші, ну то це знову під вливом, заливом, точніше під впливом. Так ось, ще раз прошу вибачення - був не правий. Ось подивіться на позитивні відгуки про Анатолія Миколайовича і ви самі все зрозумієте.
http://42yurista.com/qa/102475/
http://42yurista.com/qa/102469/
http://42yurista.com/qa/102504/
http://42yurista.com/qa/102239/ - 222632
http://42yurista.com/qa/102670/
http://42yurista.com/qa/36352/
http://42yurista.com/qa/102740/
http://42yurista.com/qa/102748/ - 222845
http://42yurista.com/qa/102759/
http://42yurista.com/qa/102755/
http://42yurista.com/qa/102756/
http://42yurista.com/qa/102714/
http://42yurista.com/qa/102783/
http://42yurista.com/qa/102865/ - 223275
http://42yurista.com/qa/103932/
http://42yurista.com/qa/103994/ - 225922
http://42yurista.com/qa/104287/
http://42yurista.com/qa/104515/
http://42yurista.com/qa/104468/
http://42yurista.com/qa/107601/
http://42yurista.com/qa/107056/
http://42yurista.com/qa/107914/
http://42yurista.com/qa/108030/ - 238783
http://42yurista.com/qa/108083/
http://42yurista.com/qa/107994/
http://42yurista.com/qa/108141/
http://42yurista.com/qa/108103/
http://42yurista.com/qa/108130/
http://42yurista.com/qa/108241/
http://42yurista.com/qa/108269/
http://42yurista.com/qa/74622/
http://42yurista.com/qa/108267/
http://42yurista.com/qa/108309/
http://42yurista.com/qa/108301/
http://42yurista.com/qa/108382/
http://42yurista.com/qa/108426/
http://42yurista.com/qa/108431/
http://42yurista.com/qa/108748/
http://42yurista.com/qa/108992/#241946
http://42yurista.com/qa/109008/
Офіційне звернення. За точку зору юристів не можна засуджувати, яка б вона не була, адже у нас демократія і кожний має право висловитись, якщо це не є нецензурно. Признаю, уважно почитавши багато відкликів - я беру свої слова щодо Анатолія Миколайовича назад. Це нормальний юрист, не гірше за інших. Просто я коли прийму, ну ви розумієте, то іноді мене заносить (навіть мав з цього приводу стягнення від начальства на роботі, я писав на форумі про це раніше). А так якщо подивитись на всі посилання, то все стає на свої місця. З огляду, що трохи емоційний, то виходить, що мав зауваження, проте сам теж перейшов межі та почав обливати брудом. Зразу попереджаю, якщо в мене знову буде рецидив - то це під впливом, ну ви розумієте. Дане моє звернення прошу брати до уваги, а якщо будуть якісь інші, ну то це знову під вливом, заливом, точніше під впливом. Так ось, ще раз прошу вибачення - був не правий. Ось подивіться на позитивні відгуки про Анатолія Миколайовича і ви самі все зрозумієте.
http://42yurista.com/qa/102475/
http://42yurista.com/qa/102469/
http://42yurista.com/qa/102504/
http://42yurista.com/qa/102239/ - 222632
http://42yurista.com/qa/102670/
http://42yurista.com/qa/36352/
http://42yurista.com/qa/102740/
http://42yurista.com/qa/102748/ - 222845
http://42yurista.com/qa/102759/
http://42yurista.com/qa/102755/
http://42yurista.com/qa/102756/
http://42yurista.com/qa/102714/
http://42yurista.com/qa/102783/
http://42yurista.com/qa/102865/ - 223275
http://42yurista.com/qa/103932/
http://42yurista.com/qa/103994/ - 225922
http://42yurista.com/qa/104287/
http://42yurista.com/qa/104515/
http://42yurista.com/qa/104468/
http://42yurista.com/qa/107601/
http://42yurista.com/qa/107056/
http://42yurista.com/qa/107914/
http://42yurista.com/qa/108030/ - 238783
http://42yurista.com/qa/108083/
http://42yurista.com/qa/107994/
http://42yurista.com/qa/108141/
http://42yurista.com/qa/108103/
http://42yurista.com/qa/108130/
http://42yurista.com/qa/108241/
http://42yurista.com/qa/108269/
http://42yurista.com/qa/74622/
http://42yurista.com/qa/108267/
http://42yurista.com/qa/108309/
http://42yurista.com/qa/108301/
http://42yurista.com/qa/108382/
http://42yurista.com/qa/108426/
http://42yurista.com/qa/108431/
http://42yurista.com/qa/108748/
http://42yurista.com/qa/108992/#241946
http://42yurista.com/qa/109008/
ІнтернетШахрай Балаушко Анатолій Миколайович - кожне твоє Повідомлення з ПсевдоРЕКЛАМОЮ буде використане проти тебе! і не я "ОПРОСТОВОЛОСИВСЯ" а ти! Ганьба!!! Балаушко як же ти ЗНЕВАЖЛИВО ставишся до високого звання АДВОКАТА!!!! Ганьба таким адвокатам - брехунам!!!!! Балаушко - не адвокат а злочинець!
В горах начинался рассвет.
Как прекрасно здесь смотреть на восходящее солнце, любуясь красотой утренних гор - сказали глаза.
Как приятно вдыхать свежий горный воздух - воскликнул нос.
Ммм.. А какая вкусная вода из ручья - крикнул рот.
Пррррррх - ответила им жопа.
Рот быстро закрылся, нос сморщился, глаза прослезились.
Так давайте же выпьем за сплоченность нашего коллектива. А если среди нас есть недовольная жопа, то пусть она сидит дома и не портит настроение тем, кто сейчас находится за этим столом.
Вот думаю, как встретить год Собаки: надеть ошейник или просто погавкать на кого-нибудь?
ВОТ ТОВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ http://42yurista.com/qa/109099/