Приватне пiдприемство без поважних причин не виплачуе 3 мiсяцi зарплату. Мiсяць тому вiдправив по поштi письмовий запит з проханням надати письмову вiдповiдь про причини невиплати. Лист вручено,але вiдповiдi не надано. Маю намiр звернутися з заявою до Держiнспекцii з нагляду та контролю за дотриманням законодавства про працю про правопорушення згiдно Ст41(ч1), до Нацiональноi полiцii про правопорушення згiдно Ст175(ч1), та куди(до кого)? iз заявою про правопорушення згiдно Ст212-3(ч7). Хто в райцентрi е представником Уповноваженого з прав людини?
За ст. 212-3 ч.7 КУпАП слід звертатись до уповноваженої особи секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини або представники Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
Стаття 212-3. Порушення права на інформацію та права на звернення
Неоприлюднення інформації, обов'язкове оприлюднення якої передбачено законами України "Про доступ до публічної інформації", "Про оцінку впливу на довкілля", "Про особливості доступу до інформації у сферах постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення", "Про відкритість використання публічних коштів", "Про доступ до архівів репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму 1917 - 1991 років" та "Про засади запобігання і протидії корупції", -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення Закону України "Про доступ до публічної інформації", а саме: необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, ненадання відповіді на запит на інформацію, ненадання інформації, неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації, -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення вимог Закону України "Про доступ до архівів репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму 1917 - 1991 років", а саме необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, ненадання відповіді на запит на інформацію, ненадання інформації, неправомірна відмова в наданні інформації, неповне надання інформації, неповідомлення про подовження строку розгляду запиту, відстрочення розгляду запиту, крім випадків, визначених цим Законом, -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Обмеження доступу до інформації або віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, якщо це прямо заборонено законом, -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ненадання доступу до судового рішення або матеріалів справи за заявою особи, а також інше порушення Закону України "Про доступ до судових рішень" -
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Незаконна відмова у прийнятті та розгляді звернення, інше порушення Закону України "Про звернення громадян" -
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Несвоєчасне внесення документів до Єдиного реєстру з оцінки впливу на довкілля згідно із Законом України "Про оцінку впливу на довкілля", обмеження доступу до інформації, внесеної до Єдиного реєстру з оцінки впливу на довкілля, -
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - восьмою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин.
А звертатись потрібно згідно умов, визначених ТУТ до центрального рогану
"органу"
З Новим Роком вiтаю всих користувачiв сайту "42 юриста"! Анатолiй Миколайович, Ваше посилання не працюе. Пише: "Неiснуюча сторiнка".
Перепрошую щось не спрацювало (не переконався в його "роботі"). Тоді знаходьте представника за посиланням http://www.ombudsman.gov.ua/ua/page/secretariat/representatives-of-the-commissioner/
Сам не звертався, але інші "практики" говорять, що звертання до них ДІЙОВЕ.
Дякую.
Прочитав статтю, i виявилось, що Упов новажений з прав людини розглядае лише звернення щодо порушення конституцiйних прав людини лише державними органами та органами мiсцевого самоврядування, або iх посадовими особами. Порушення конституцiйних прав людини керiвниками приватних пiдприемств Уповноважений з прав людини, та його регiональнi представники не розглядають. Отже запитання залишилось вiдкритим: Куди(до кого) звертатися iз заявою про порушення прав людини керiвником приватного пiдприемства, за яке передбачена вiдповiдальнiсть за статтею 212-3(ч7)?
Я так зрозумiв,що за статтею 212-3(ч7) можливо притягнути до вiдповiдальностi лише посадових осiб державних органiв та органiв мiсцевого самоврядування. А за якою статтею тодi можна притягнути до вiдповiдальностi керiвника приватного пiдприемства за ненадання вiдповiдi на iнформацiйний запит?
Хто небудь пiдскаже?
То що нiхто не знае?
Ви невірно прочитав чи зрозумів. Про правопорушення за ст. 212-3 ч.7 КУпАП слід звертатись тільки до уповноваженої особи секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини або представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у вашій місцевості. Ви спочатку зверніться, а тоді й переконаєтесь, що це правильно, так як іншого варіанту в КУпАП - НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО !
Стаття 255. Особи, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення
У справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати:
===
8-1) уповноважені особи секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини або представники Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (статті 188-39, 188-40, 212-3 (крім порушень права на інформацію відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність");
Так отож, iншого варiанту в КУпАП не передбачено. А в тiй статтi,на яку Ви дали посилання, сказано що розглядаються лише порушення прав людини посадовими особами Державних органiв та органiв мiсцевого самоврядування. А за приватних осiб нi слова. Та правду Ви кажете, що треба спочатку звернутися, а потiм уже робити висновки.
Витяг iз статтi: Якi звернення не пiдлягають розгляду. ...Якщо оскаржуються дii або бездiяльнiсть приватоправовоi особи, яка не виконуе публiчних функцiй. ...Щодо спору мiж приватними особами,окрiм випадкiв,коли особа е жертвою дискримiнацii. То що скажете, Анатолiй Миколайович???
Скажу що треба "тиснути" на якраз той випадок "окрiм випадкiв, коли особа є жертвою дискримiнацiї" Крім того, якраз керівник приватного підприємства у вашому випадку і виконує публічну функцію (не плутати з визначенням публічного спору: "спір" це інше поняття ніж "функція"), коли не надає відповіді на заяву, то це є і дискримінація, і порушення публічної функції керівником ПП, встановленої в тому числі і для нього ЗУ України "Про звернення громадян".
Дякую, Анатолiй Миколайович, за вiдповiдi.
Как быть, если представитель омбудсмена отписался и не провел проверку? Только в суд или можно ещё чет предпринять, ведь время идет. Смысл отписки в том что имеют место гражданско-правовые отношения, хотя я настаивал именно на проверке по ч.1 ст.212-3 КУоАП ( председатель отказывается принимать мои заявления).
Упс, описка, ч.7 212-3КУоАП