Товарищи юристы, каково Ваше мнение о рассуждениях "Ревы" чтобы дети содержали родителей? и как быть тогда в ситуации когда один с родителей на протяжении всего положенного время уклонялся от уплаты алиментов:? Ведь это уж очень не справедливо когда - прожил с матерью и последние время с отчимом, отца смутно помнишь, он не помогал материально, не давал о себе вообще знать, а теперь получается я должен например его буду содерживать? в таком случаи до господина Ревы нужно донести понятным языком что из-за такого нововведение выгоднее нам будет "убрать" таких родителей чем их не понятно сколько лет содерживать, ведь это крайне не справедливо, согласитесь? есть ст 204 Семейного кодекса, НО!!!это ведь судится получается и доказывать нужно будет что он тебе действительно не платил алименты которые 15-20 лет назад признал суд? и судя по этом выражению в статьи - "У виняткових випадках суд може присудити з дочки, сина аліменти на строк не більш як три роки." в любом случаи суд может 1-3 года приписать все таки содерживать? меня это тронуло не на шутку, дай бог чтоб моего отца уже в живых не было
Никакого. Потому что он такой же юрист, как я балерун. Есть ст.ст.202-206 СК Украины, и никакие заявления юристов не изменят кодифицированный свод законов. Топикстартеру: моральную сторону с "убрать" и "дай бог чтоб моего отца уже в живых не было" оставлю без реакции - адвокатская этика не позволяет.