4020 дней назадАноним

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста статью непомню какого кодекса в которой говорится о том что пеня по кредиту не может превышать тело кредита.

к примеру кредитное тело 1900 грн + штрафы и проценты = 2300 грн

и большущий + пеня в розмере 33 000 грн. и данную сумму банк пытается взыскать с моих родителей пенсионеров.

так же не может быть? суд такую пеню может снизить с 33 000 до 1900 прровняв ее к телу кредита.

Спасибо большое.

Аноним (автор вопроса)

Мне вот тоже интересно, дайте ответ пожалуйста

Закон о защите прав потребителей, потребительские кредиты.

Стаття 11. Права споживача в разі придбання ним продукції у кредит

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1023-12/print1367329685357003

Перечитал всю статью, по поводу превышения суммы пени тела ничего не сказано.

Стаття 551. Предмет неустойки

 3. Розмір  неустойки  може  бути  зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків,  та за  наявності  інших обставин, які мають істотне значення.

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15/print1367329685357003

п.5 ч.3 ст. 18 Закона о защите прав потребителей.

...встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором...

Может и можно применять это к пене, но не совсем согласен. Ведь пеня это неустойка (обеспечение выполнения обязательства), а не компенсация. В договоре не устанавливается непропорционально высокий размер пени, а это является результатом не выполнения обязательства в течении определенного времени, в течении которого и получается высокая пеня, которая больше тела и процентов.

В судебной практике применяется такая норма, именно о ней и спрашивал автор темы, т.к. пеня и платится в случае неисполнения обязательства по договору.

В практике не раз уменьшали размер пени. В реестре в практике также есть подобные решения. Но, применяется ст. 551 ГК. Может кто-то и применял ст. 18 О защите прав потребителя, но такого применения не разу не встречал, т.к. свое мнение указал выше - в договоре не устанавливается непропорционально большая сумма компенсации за неисполнение обязательств по договору, пеня это динамическая санкция, которая не обязательно будет очень большой. Если в договоре установлен штраф, сумма которого больше 50% от тела, тогда можно говорить о ст. 18, или если размер пени установлен 10% от суммы за день просрочки.

Пеню банк имеет право начислять за срок, не превышающий 1 (одного) календарного года. В случае начисления свыше одного года - есть возможность обжаловать общую сумму претензии. Надо видеть банковские расчёты.

И ещё: Особливості пені: - якщо сторонами в договорі не передбачено пеня, вона стягненню не підлягає; - якщо в договорі не обумовлений строк погашення зобовязання, боржник має його виконати протягом 7 днів з моменту вимоги. Отже з цього моменту й нараховуватиметься пеня; - пеня нараховується за заборгованість протягом небільше 6 місяців; - позовна давність 1 рік з моменту виникнення заборгованості;

Есть еще ст.625 ГК, которая предусматривает взыскание 3% годовых за просрочку, что предусмотрено законом, если иное не установлено договором.

Аноним

только так и не понял, урежут суму или так и оставят 33к?

При написании ответа используется разметка Markdown.