Днепропетровская обл. пгт. Юбилейный ул. Нижнеднепровская, 17. Гипермаркет «Караван» 29.11.2011 в 20:52 был приглашен охранником, без объяснения причины, в служебное помещение «для разговора». Я просил объяснить причину моего задержания, но ни охранник, приведший меня, ни начальник смены не говорили, а только требовали зайти в служебное помещение. Я сказал, что знаю свои права и закон, и буду вызывать сотрудников милиции. Это не возымело никакого действия на охрану, и я был вынужден вызвать по номеру 102 помощь. В итоге меня не отпускали, пока не приехал наряд «беркута». После чего оказалось, что ко мне никаких претензий у охраны нет. Я потребовал дать объяснения, почему они тогда меня держали под так называемым «сопровождением» (формулировка начальника смены), и показать, куда они собирались меня пригласить на разговор. Помещение является коридором и комнатой дверь, блокируется магнитным замком, открывающимся от магнитного чипа, который находится у охраны, покинуть такое «помещение для разговоров» самостоятельно без их соизволения не представляется возможным. После этого я был доставлен в райотдел милиции для оформления вызова, где и провел около часа. В итоге я оказался в 11 часов вечера с одной гривной в кармане и севшим телефоном в полутора часах ходьбы от дома в незнакомом месте. Дойдя домой в пол первого ночи попытался уснуть, но от пережитого потрясения не смог. 30.11.2011 я пришел к администратору гипермаркет «Караван» и сказал, что мне от них ничего не надо, только письменное извинение с текстом «Гипермаркет «Караван» приносит Вам свои извинения и дата» оказалось, что администрация не знает о конфликте, а вызванные охранники (один из которых был тем что «сопровождал» меня в служебное помещение) сказали мне, что в моих бедах я виноват сам, а они действуют по инструкции (если у них действительно такая инструкция, то они нарушают закон уже несколько лет). Письменных извинений я так и не получил. Вот после этого я думаю, что погорячился, отказавшись от претензий и подачи заявления в суд. И поэтому собираюсь восстановить справедливость в судебном порядке. Если подскажете, как обойтись без судебного разбирательства и уладить этот вопрос по-другому буду признателен.
конфликт был бы исчерпан если бы вы сами,добровольно, по согласию в присутствии свидетелей показали бы свои вещи либо карманы
охранниками были нарушины статьи Конституции украины №19; №21; №22; №28; №29; №33; если не предоставлялась информация за что и по чему они производят такие дейстия ст№34 п.2; если человек получил моральный стрес отразившийся на его здоровье ст№50 КУ. если они выполняют незаконную инструкцию, то по статье №60 наступает юридическая отведственность. потерпевший воспользовался своим правом ст.КУ№27 и гражданского кодекса ст№19 ст№20 и вызвал сотрудников правоохранительных органов согласно статьям КУ№8, №40, №55 можно и нужно отсудить пару миллионов у этого гипермаркета. а охранников привлечь за попытку грабежа и вымогательства. Доктор Хаус - учите законы и не пишите откровенную чушь
Вообще не понимаю, почему кто-то кому-то должен показывать свои вещи??? На каком это основании? Это нарушение прав человека!
Вещи надо показывать в присутствии милиции только в случае, если охрана по видео-записям может доказать, что у неё есть подозрения в краже товара. Если такой видео-записи нет, то смело вызывается милиция и оформляется жалоба на магазин.
Я тоже считаю, что подозрения должны быть обоснованы. А просто так, потому что, кому-то что-то показалось, показывать свои вещи - это нарушение прав человека.
Стаття 146. Незаконне позбавлення волі або викрадення людини
- Незаконне позбавлення волі або викрадення людини -
караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.