Така ситуація, я закінчив цього року університет та здобув кваліфікацію юрист. Мені запропонували роботу у ВУЗі на 0,5 ставки юриста, чи буде це повний юридичний стаж?
ВИЩА КВАЛІФІКАЦІЙНА КОМІСІЯ АДВОКАТУРИ ПРИ КАБІНЕТІ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ Р О З' Я С Н Е Н Н Я 21.03.2008 Про порядок обчислення стажу роботи за спеціальністю юриста ЗАТВЕРДЖЕНО Рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури 21.03.2008 N V/3-72 До Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури надійшло звернення Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури щодо порядку обчислення стажу роботи за спеціальністю юриста, необхідного для складання кваліфікаційних іспитів та отримання Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю особою, яка до отримання диплома спеціаліста декілька років працювала на посаді юрисконсульта. Розглянувши це питання, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури на підставі п. 10-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури вважає за необхідне роз'яснити наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про адвокатуру" від 19.12.92 р. N 2887-XII, адвокатом може бути особа, яка має вищу юридичну освіту, підтверджену дипломом України або відповідно до міжнародних договорів України дипломом іншої країни, стаж роботи у галузі права не менше двох років, володіє державною мовою, склала кваліфікаційні іспити, одержала в Україні Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Згідно з ч. 7 п. 4 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури, затвердженого Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури України при Кабінеті Міністрів України протоколом від 1 жовтня 1999 р. N 6/2, зі змінами, внесеними протоколом від 23 квітня 2004 р. N IV/3-2, протоколом від 16 листопада 2005 р. N IV/16-2, у стаж роботи за спеціальністю юриста включаються перебування на посадах судді, прокурора, слідчого, юрисконсульта, нотаріуса, а також інших посадах, які відповідно до кваліфікаційних вимог потребують наявності вищої юридичної освіти, як підстави для заняття такої посади. Крім того, цією ж частиною визначено, що цей стаж набувається після здобуття вищої юридичної освіти з присвоєнням кваліфікації не нижче бакалавра, факт здобуття якої підтверджується відповідним дипломом. У випадку сумнівів щодо акредитації навчального закладу, в якому здобував вищу юридичну освіту заявник, або щодо набуття ним стажу роботи за спеціальністю юриста, голова комісії (палати) має право звернутись до відповідних установ за належним підтвердженням. Згідно з п. 28 Положення про освітньо-кваліфікаційні рівні (ступеневу освіту), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.01.98 р. N 65, нормативний термін навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр" визначається програмою, але не може перевищувати чотирьох років. Роз'ясненням N IV/14-2-10 Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури України від 9 вересня 2005 р. встановлено, що регіональні Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури мають право вимагати докази того, що стаж роботи на посаді юриста набутий після здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр". Вважати, що стаж роботи в галузі права може набуватися в період навчання у вищому навчальному закладі третього і четвертого рівня акредитації протягом останнього року навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем "спеціаліст". Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури В.І.Висоцький
Вова, ви вивчилися на юриста і не може самостійно знайти відповідь на таке запитання? Вибачте, а як же Ви закінчили університет?
Следователь Кира Руслановна, Вы дали разъяснение согласно ЗУ "Об адвокатуре", который уже больше года не действует. Если Вову интересует сколько ему и как надо отработать, чтобы стать адвокатом, ему, как минимум надо хотя бы прочитать ЗУ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", а также "Порядок допуску до кваліфікаційного іспиту" Затверджено рішенням Ради адвокатів України №154 від 01червня 2013 року зі змінами, затвердженими рішенням Ради адвокатів України № 217 від 27 вересня 2013 року
А как юрист, он должен знать где и что искать.
Я знаю, что он уже обновился, просто искать нет времени, я пример скинула, пусть теперь ищет.
С учетом его вопроса, я думаю, что и искать он будет соответственно)))))))
Он и не хочет ставать адвокатом, он спрашивал о юридическом стаже. но я реально не могу найти именно тот ответ про 0,5 ставки.
я работаю на полную ставку и стаж идет соответственно, а он пишет что работает при университете на 0,5. это же вообще мало)
Вообще-то на полную ставку или на 0,5 ставки принят человек на работу пишется только в приказе. Запись в трудовой будет о том, что он принят на должность юриста и все.
МІНІСТЕРСТВО ПРАЦІ УКРАЇНИ МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ МІНІСТЕРСТВО СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ Н А К А З N 58 від 29.07.93 р. Зареєстровано в Міністерстві м.Київ юстиції України 17 серпня 1993 р. за N 110 Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників До трудової книжки вносяться: відомості про працівника: прізвище, ім'я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення; відомості про нагородження і заохочення: про нагородження державними нагородами України та відзнаками України, заохочення за успіх у роботі та інші заохочення відповідно до чинного законодавства України; відомості про відкриття, на які видані дипломи, про використані винаходи і раціоналізаторські пропозиції та про виплачені у зв'язку з цим винагороди. Стягнення до трудової книжки не заносяться.
Шановний пане "Адвокат в Днепропетровске 050 401 16 08", ви вмієте читати українською? мова не йшла про адвокатуру, а запитав про юридичний стаж...працювати мені ще не доводилось, тільки в цьому році закінчив університет і мені не приходилось заводити трудову книжку. Я впевнений в тому, що відразу після закінчення ВУЗу, Вам також не все було зрозуміло і відомо, і Ви задавали і собі і оточуючим юристам різного роду питання. А чесно сказати, я впевнений, що Ваш рівень хамства "соответственно" показує який ви професійний адвокат.
Дякую "Следователь Кира Руслановна" за детальну відповідь, я дійсно трішки полінився все це шукати...
Пане Вова! Українською мовою володію досить добре, скаржитись на доводиться. Свого часу, коли я вчилася, не було такої кількості літератури, інформації, інтернету, тощо. Не Вам судити про мій рівень професіоналізму))))) А от Ви в університеті, мабуть, трудове право не вивчали, та й мого останнього повідомлення також не читали. А жаль....юрист має бути більш уважним. Щасти Вам.)))