Термін подачі апеляції - 10 днів. З якого момениту вести відлік? (страница 1)

Відомо, що термін подачі апеляції становить 10 календарних днів з дня проголошення рішення суду. На суді була проголошена лише вступна та результативна частини, складання повного рішення було відкладено строком на 5 днів. Цікавить наступне, з якого моменту треба вести відлік 10-ти днів - з моменту проголошення рішення чи з моменту отримання повного тексту рішення? Позивач та відповідач були присутні на судовому засіданні і з рішенням ознайомлені.

С дня получения полного текста

Большое спасибо за ответ!

Сори, если были в заседании (сначала недосмотрел), то сроки начинают исчислятся с дня оглашения вступительной и резолютивной части

О-ооо! Супер! Это то, что мне нужно))) Три дня назад я по почте получила полный текст судебного решения, думаю, что и мой оппонент тоже его получил в это же время. И вот я уже начинаю исчислять 10 дней от момента получения полного текста. Судебное заседание было 23 мая. Значит, я могу спать спокойно?...))) Он уже не может подать на апелляцию? Сроки ушли? Алексей Иванович! Огромное Вам спасибо за такой оптимистический для меня ответ! Не подскажете ещё ссылку на какой-н. нормативный документ по этому поводу! Заранее благодарю! С уважением, Анна

А он был на заседании или нет? Вы рано радуетесь, пропущенный срок на апелляционное обжалование можно без проблем восстановить, например, если полный текст решения был получен после истечения срока на апелляционное обжалование, по вине суда, и соотв. лицо не имело возможности подать своевременно апелляционную жалобу.

Стаття 294. Строки апеляційного оскарження

1. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
2. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Стаття 297. Відкриття апеляційного провадження у справі

1. Справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.
2. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
3. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

От БЫЛ на заседании!!! И знает о решении суда! Вот только полный текст получен был три дня назад. Я его получила 3 дня назад, думаю, что он тоже получил его 3 дня назад. Так от какого момента всё же следует исчислять эти 10 дней - от даты решения суда или от даты получения полного текста?

От даті принятия решения, последнего заседания, сроки прошли, если он до сих пор не подал апел. жалобу, но у него будет право на восстановление пропущенного срока, и хорошие перспективі, что срок ему восстановят.

А что именно является правом на восстановление пропущенного срока? Если он был на заседании, почему он не подал апел. жалобу вовремя?! А если он по каким-то причинам её не подал, то что в данном случае является его правом на восстановление пропущенного срока?

суд встановлює в кожному випадку поважність пропуску. Наприклад, зламав ногу і вже не до апеляційної скарги йому вже було

В данном случае, у него не было текста решения суда, не на что было апеллировать, а суд должен был в течении 5 дней выдать ему текст решения, если этого не было сделано, тогда будут все основания для возобновление срока на обжалование, и не обязательно ломать ноги.

Ну, якщо зламав ногу, то це поважна причина, яка до того ж повинна бути підтверджена документально! З цим зрозуміло. Я мала на увазі інші аспекти, які б надавали таке право (відновити термін для апеляційного оскарження). Дякую всім за відповідь!

Вот, я нашла... "Срок на подачу сторонами и иными лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы, а прокурором - апелляционного представления регламентируется ст. 321 ГПК и составляет 10 дней со дня принятия решения мировым судьей в окончательной форме. Течение этого срока начинается по правилам ч. 3 ст. 107 ГПК. Причем в соответствии со ст. 199 ГПК мировой судья может отложить составление мотивированного решения на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства и в этом случае 10-дневный срок на подачу апелляционной жалобы начнет течь на следующий день после изготовления полного решения мирового судьи." Значит, мне придётся ещё ждать...(((

В Украине нет мировых судей, это законодательство РФ, я Вам в теме уже привела нормы по срокам на обжалование в апелляцию по законодательству Украины.

И вообще в РФ срок на обжалование в апелляцию один месяц, а не 10 дней, где Вы вообще норму взяли, не ясно, в любом случае эта неверная информация.

Любовь Юрьевна! Спасибо Вам большое! У меня ещё вопрос! А если у него будет уважительная причина, он может подать апелляционную жалобу через месяц, два месяца? Существуют ли какие-то определённые сроки, после которых уже нельзя подать на апелляцию, даже если и была уважительная причина?

так, може, є ще нововиявлені обставини

Я не про нововиявлені обставини, а про поважні причини, внаслідок яких може бути відновлений термін для оскарження. Напр, людина проживає за кордоном і рік або й два взагалі відсутня в Україні. Чи означає це, що вона може подати на апеляцію через рік-два? Якщо так, то цей процес може бути безконечним! А як тоді з судовим рішенням? Тобто на апеляцію можна подати навіть після того, як судове рішення вступить в силу? Я правильно зрозуміла?

Анна, нет сроков относительно количества пропущенных дней, хотя с другой стороны, можно утверждать, что решение уже вступило в силу, брать исполнительный лист, т.к. 10 дней с момента оглашения прошло - это в Вашем случае, консультировать Вас по поводу Ваших фантазий я не намерена (ногу сломал, заграницу уехал на два года и т.д. и т.п.). Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам не имеет ничего общего с апелляционным обжалованием.

Любовь Юрьевна! Это не фантазии, это я, таким образом, прорабатываю различные варианты))) (Когда-то хотела быть юристом. Сейчас жалею, что им не стала...) Спасибо вам большое за все ответы!

Жалоба может быть оправлена почтой в последний день для ее подачи и это не будет пропущенным сроком.

скажите ,когда последний день подачи апелляции.Решение зачитано вступительно-результативная часть 12 .11. , решение в полной версии забрано 16.11.

Доброго дня! А якщо рішення суду було прийнято ще 15.02.2016 року,а відповідач подав апеляцію 04.07.2016. На суді присутнім він не був,проте в Запереченні вказав,що довіряє суду і просить суд проводити судове засідання без його участі. Чи має відповідач право аж тепер подавати на апеляцію?

Зависит от момента получения решения суда

Я повне рішення отримала через два тижні після судового засідання. Це залежить від того,коли відповідач отримав копію повного судового рішення,так? А хіба може відповідач подавати на апеляцію,якщо в Запереченні сам вказав,що не заперечує проти мого Позову і просить Суд проводити без його участі,оскільки повністю довіряє суду?

може подавати апеляцію

Ну але ж повинні бути хоча б якісь обмеження,часові рамки в подачі тоі апеляціі,то ж 4 з половиною місяці пройшли...

Обмеження існують, це 10 днів з моменту отримання копії рішення суду відповідачем, або може бути подана заява про поновлення пропущеного строку з зазначенням поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження, тепер вже суд буде вирішувати питання щодо дотримання строків звернення з апеляційною скаргою, у разі відкриття апеляційного провадження Вас повідомлять та нададуть час для подання заперечень на його апеляційну скаргу.

А є якийсь конкретний список поважних причин,чи то на розсуд апеляційного суду? Апеляційну скаргу розглядають протягом трьох днів чи можуть і довше?

І ще одне питання,чи можу я якимось чином дізнатись,коли конкретно відповідач отримав копію рішення?

Зможете дізнатись , ознайомившись з матеріалами цивільної справи. Не має переліку поважних причин пропуску, це суд визначає поважність причини. З практики , як правило, строки поновляють та апеляційні скарги суди розглядають, не протягом трьох днів, а протягом місяця. Звертайтесь безпосередньо до юриста, якщо не розбираєтесь в нормах цивільного процесуалнього законодавства.

Дякую за відповіді

А якщо пройшло 14 днів можна подати апеляцію

смотря от какой даты и были ли вы при оглашении решения суда

22.11.16, было решение суда, на суде обеих сторон не было. Мне пришло письмо копия решения суда 01.12.16, сколько дней ждать чтоб решения суда набрало законной силы.(вторая сторона банк)

Банку відмовили у позові

смотря когда банк получил решение...

Я получила 01.12, но банк наверно позже дня на 4.

я смотрела в интернете в едином реестре, то еще нет, что набрало законной силы. Значит они могли подать апеляцию или есть нормы подачи в реестр.

Да подождите 10 дней плюс ещё немного (3-4 "на почту") и тогда...

без данных когда банк получил копию решения вы ничего не узнаете, вам надо только посоветовать ознакомиться с делом , сфотографировать уведомление почты о получении решения или роспись представителя банка о получении решении суда и тогда от этой даты считать 10 дней для подачи апелляции ,но банку еще могут и сроки восстановить ... также можете обратиться с заявлением в суд о предоставлении или информации о вступлении решения в силу или копии решения суда с отметкой о вступлении в законную силу

Эти термины уже прошли

Спасибо за информацию.

Подскажите пожалуйста если вст.и резол. часть была оглашена 08.02 а а в ЭДРСР появилось 14.02 учитывая срок на апелляцию 10 дней с момента оглашения то подать апел. надо до 18.02 или +5 дней на полный текст?так как есть практика что отказывали когда ссылась что получили плный текст решения почтой после истечения сроков

Если в суде был только адвокат, каковы сроки?

Ничего это не меняет - сроки такие же. Это можно использовать, но уж очень "хитроумно" (типа что возник конфликт с адвокатом, что тот не сообщил и всё это нужно как-то доказывать, писать отдельное заявление, поверят ли судейские - не известно?)

Скажите пожалуста сколько будет стоить, подать на апеляцию?

В зависимости от того по какому делу.

Какой у Вас был спор (гражданский, административный и т.д.)

За подання до суду цивівльної юрисдикції апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду. За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуйте, що деякі категорії осіб звільнені від сплати судового збору.

Добрий вечір підскажіть будьласка 17.10.17 відбулось засідання суду в якому було задоволено позов відповідаючої, стосовно спадщини, мій адвокат повідомляє, що стосовно цього засідання він не знав в звязку з чим ми були на ньому відсутні. Чи можу я дивлячись з цього вважати що мій адвокат дійсно міг не знати про дане засідання?? Як на мене він взагалі не охоче представляє мої інтереси та може бути у сговорі з відповідаючою стороною? Які мої дії? Мене він особисто повідомив 17.11.17 після мойого наполегливого тиску, він всетаки видав мені копію рішення суду. Від коли починається відрахунок 10 діб? Адже в рішенні суду вказано в останньому пункті що якщо до 28.10.2017 не буде подано апеляціі то рішення суду вступає в законну силу