Чи тягне за собою недійсність договору довічного утримання використання набувачем підробного лікарського свідоцтва про смерть відчужувача, яка померла як доказано правоохоронними органами через повішення, а не від генералізованого атеросклерозу, як вказано в підробному лікарському свідоцтві про смерть.
Это не влечет недействительность договора, т.к. в момент его подписания он был правомерный. Это возможно будет основанием для прекращения договора в судебном порядке.
Если отчуждатель умер, то договор прекращается со смертью лица, тогда уже в судебном порядке его нельзя расторгнуть, и это имущество не будет входить в состав наследства.
Договор пожизненого содержания можно расторгнуть в судебном порядке. Нужно оснавание указаное в законодательстве или договоре.
В судебной практике был случай разорвания договора пожизненого содержания даже после смерти отчуждателя. Рекомендую ознакомиться: http://reyestr.court.gov.ua/Review/31577962
Александр, рекомендую Вам читать практику кассационной инстанции, решения ВСУ и ВССУ, в крайнем случае апелляционной инстанции, а не решения районных судов. Кроме того, прежде чем изучать судебную практику, обратите внимание на нормы материального права в ГКУ, чтобы вообще понимать о чем идет речь, в частности разницу между расторжением договора и признания его недействительным, а потом будете нам рассказывать, как "разорвания" договора возможно после смерти, и какое это имеет отношение к приведенному решению о признании его недействительным, и вообще к вопросу автора темы)))
- То что районный суд это не значить что решение неправильное или не полное.
- Вы внимательно читали это судебное дело или увидели что это районный суд и на этом закончили ознакомление с делом?
- По поводу темы вопроса - наверное автор хочет узнать не только о "Чи тягне за собою недійсність договору довічного утримання використання набувачем підробного лікарського свідоцтва про смерть відчужувача" но и расширенные возможности?
- Вы напечатали: "Если отчуждатель умер, то договор прекращается со смертью лица, тогда уже в судебном порядке его нельзя расторгнуть, и это имущество не будет входить в состав наследства.", что я считаю вполне обосновано ошибкой. Дальше мне лень писать но недействительный договор пожизненого содержания не имеет юр. последствий и наследство делится по закону.
- В данном случае, оно вообще не в тему)))
- Внимательно, особенно учитывая, что недействительность договора не имеет ничего общего с расторжением договора сторонами, о чем Вам видимо не известно))
- Я не экстрасенс, мысли не читаю, только текст сообщений))) Не увидела я в Ваших сообщениях "расширенных возможностей" в решении проблемы для автора.
- Если я ошиблась, и Вы так считаете, приведите норму закона, которая содержит иные положения. А вот, то что Вам лень, это конечно очевидно, особенно, когда возразить толком нечего и нормы закона Вам чужды))) А насчет юридических последствий недействительного договора, Вы можете прочитать в ст.216 ГКУ, и будете знать, что они есть))) А к вопросу темы это не имеет никакого отношения, т.к. нет правовых оснований для признания договора недействительным, и расторгнуть договор, в случае смерти одной из сторон невозможно, т.к. правопреемство по данному договору в случае смерти отчуждателя - невозможно.
- Учите мат. часть, я ликбезом "юристов" не занимаюсь, но и молчать не буду, когда Вы людям бред пишите.