Если охрана супермаркета меня остановила, так как я прошел с рюкзаком, они меня остановили с целью досмотра моего рюкзака, я отказал... Они вызвали милицию, милиционер хотел меня куда-то отвести и досмотреть мой рюкзак, на что я отказался и спросил он меня в чем-то подозревает, он сказал, что нет... Но хотел бы досмотреть мой рюкзак на наличии вещей... В этот момент я снимал видео на телефон, что мент, что охрана, кричали, что я не имею право снимать видео... Вопрос, вот в чем, имею ли я право снимать видео в супермаркете??? Спасибо!
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
- Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
Вы снимали в общественном месте, согласие предполагается
Вы не имели право снимать видео.
Почему?
Имеете право. Здесь следует покопаться в сути и природе информации.
Конституция Украины гласит, что «Каждый имеет право свободно собирать, сохранять, использовать и распространять информацию устно, письменно или другим способом – на свой выбор» (абз.2 ст.34 Конституции Украины). Согласно ст. 50 Конституции Украины также гарантирует каждому право свободного доступа к информации о качестве пищевых продуктов, предметов быта, а также право на ее распространение. Такая информация не может быть никем засекречена. Согласно п.1 ст. 5 ЗУ «Об информации» «каждый имеет право на информацию, которое предусматривает возможность свободного получения, использования, распространения, хранения и защиты информации, необходимой для реализации своих прав, свобод и законных интересов». Однако информация тоже бывает разной. По способу доступа различают информацию открытую и с ограниченным доступом (ч.1 ст.20 ЗУ «Об информации»). Открытой является любая информация, кроме той, которая относится к информации с ограниченным доступом. В частности, открытой информацией является публичная информация. Согласно ст. 1 ЗУ «О доступе к публичной информации» «публичная информация – это отображенная и задокументированная любыми способами и на любых носителях информация, которая была получена или создана в процессе исполнения субъектами властных полномочий своих обязанностей, предусмотренных настоящим законодательством, или которая находится в собственности субъектов властных полномочий, прочих распорядителей публичной информации, определенных данным Законом».
Помните ситуацию с видеосъемкой милиционеров? Так вот, снимать на камеру милиционеров было законно,т.к. работники ГАИ находились при выполнении своих обязанностей,т.е. публично.Таким образом, права частной жизни милиционеров никак не были нарушены.
Согласны с Вами.
Еще интересная информация: в ВР появился законопроект № 10479 (от 17.05.2012), который предлагает дополнить Закон «О защите прав потребителей» новым пунктом, согласно которому потребитель будет иметь право проводить фото-, видеосъемку. Цель таких съемок: обеспечение доказательств в местах продажи (предоставления) товаров, работ, услуг, кредитов, займов и т.д. в случае возникновения факта нарушения прав потребителей (например, продажа просроченных товаров).
Полезная информация
интересный законопроект
Какова судьба данного законопроекта и как тогда расценивать запрет на фото и/или видео съемку в метро? Спасибо
Проект відкликано (12.12.2012)
То что происходит в наших супермаркетах, магазинах и магазинюшечках - это яркий пример того, что нам еще очень далеко до правового государства. Каждому кто решит фотографировать в магазинах необходимо знать - Все что бы Вам ни рассказывали охранники или руководство супермаркетов о запрете фото и видеосъемки - это полный бред, это обычные уловки, найденные их юристами и придуманные "от фонаря" с целью банальной отмазки от юридически малограмотного фотографирующего посетителя. Любой супермаркет, бутик, торговый центр или самый захудалый магазинчик - является общественным местом.
Общественное место - термин (а не определение) и его понимание следует из его смысла (место где есть общество). - комментарий к статье - редакция Козлова М.Ю., Юристъ 2002г. Необходимое условие для признания места общественным - это свободный доступ неопределенного круга посетителей. Место для дискуссии оставляет только критерий достаточности для признания места общественным - наличие общества в этом месте или его отсутствие в определенное время. Если супермаркет не общественное место - то какое же тогда это место? Все разговоры про частную собственность пусть оставят на тот случай когда этот магазин будет дариться, продаваться, когда его будут захватывать рейдеры или когда его будут грабить. Пусть магазин хоть трижды будет частной собственностью, но если он является общедоступным и предназначен для посещения неограниченного количества людей (общества) - он будет общественным местом. А в общественном месте никто не имеет права запрещать ни фото ни видеосъемку. Но учитывая игнорирование закона хозяевами этих супермаркетов, а так же правовой нигилизм и раболепское пресмыкание продавцов и охранников перед этими хозяевами, - спорить и доказывать свою правоту очень сложно. :cry: :cry: :cry: По закону любое место будет общественным если там будет массовое (групповое) скопление людей (пляж, поле или лес). Что касаемо законодательного определения термина - «общественное место». Законодательно термин «общественное место» определен Законом Украины "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення" Согласно ст. 1 этого закона «Общественное место - это часть здания, сооружения, что доступно или открытое для населения свободно, по приглашению или за плату, постоянно, периодически или время от времени, в том числе подъезды, а также подземные переходы, стадионы.» А в ст. 13 приведен целый перечень тех объектов, которые относятся к общественным местам. В юридической практике широко используется аналогия закона. Поэтому - если хоть в каком нибудь Законе Украины есть норма - то эта норма по аналогии закона применима и для других правоотношений. Законодатель не обязан (хотя и может) по сто раз писать во всех законах одну и ту же норму или давать сто раз одно и то же понятие термина. С этой целью и установлена аналогия закона.
Если Вам будут рассказывать, что супермаркет не является общественным местом - то значит в супермаркете можно БЕЗНАКАЗАННО курить, распивать спиртные напитки, находится в нетрезвом виде оскорбляющем человеческое достоинство, громко шуметь и ругаться нецензурной бранью, ходить голыми и заниматься сексом, справлять естественную нужду (как по маленькому, так и по большому).
Я думаю, что после всего этого, банальное фотографирование покажется просто детской забавой.
На мой взгляд, если у вас есть желание пофотографировать в супермаркете и Вы не боитесь потратить свое время и нервы, то моте этим заняться. Но если вдруг вас охрана начинает задерживать - сразу же звоните на 102 в милицию и сообщайте, что на Вас напала охрана. Потребуйте от приехавшего наряда милиции зафиксировать все происходящее, иобязательно запишите данные удостоверений сотрудников милиции. Зафиксированный факт поможет вам потом обжаловать действия сотрудников охраны и руководства супермаркета в прокуратуру, Управление по защите прав потребителей и в суд.
Директор юридической компании "Андрей Шульга и Партнеры" (г. Донецк) Александр Иванов
Здрасьте у меня такой вопрос могу ли я снимать товар с цеником или нет???
Так как это урегулирует собственник (или пользователь) помещения, где это происходит. Собственник имеет право устанавливать порядки на территории своей собственности (как и вы также, например у себя дома).
Добрый день,имею ли я право снимать или фотографировать в секонд-хенди?