Шановні юристи допоможіть будь-ласка розібратися в ситуації! В суді першої інстанції справа розглдалася з порушенням всіх норм, не допитали двох свідків позивача, одному навітьповістка не прийшла, а інша навіть текст присяги підписала, але суд зупинив засідання і відмовився її слухати. Доводи позивача до уваги не бралися взагалі, в суд. рішенні жодного слова про показання свідків позивача, проте до уваги взяли показання свідків відповідача, при допиті яких навіть зупиняли тех. запис, зі ссловами: поясніть, що їй треба розказувати! та письмові пояснення мами відповідача, яка негативно відноситься до позивача і бачила його всього двічі! Показання свідків суперечили письмовим показанням, та навіть словам відповідача. Апеляційний суд взагалі не врахував вказані порушення, таке враження, що навіть не читав скаргу, адже в доповіді головуючого не було жодного слова зі скарги, лише текс суд. рішення! В апел.суді позивач заявив клопотання, аби задати відповідачеві запитання, відповідь на яке підтверджується документально, один із суддів дозволив, відповідач навіть почав відповідати, після чого суд перервав цю розмову так і не вивчивши дкумент, який позивач намагався показати, а також не допитані свідки, яких не допитали в суді 1 інстанції, та було заявлене клопотання в апел. скарзі. Після прийняття рішення відповідач спілкувався з позивачем і одним із свідків, і спростував деякі свої твердженя в суді (є диктофонний запис розмови). Запитання, подаючи касаційну скаргу, краще просити прийняти нове рішення, чи відправити на повторний розгляд, аби була можливість допитати не допитаних свідків та надати докази, в тому числі і кілька диктофонних записів? Справу виграти принципово! Дуже дякую!
а судовий збір за повторний розгляд, сплачується ще раз?
касація дуже відповідальна інстанція. Для відповіді треба детально вивчати матеріали справи
Безусловно, без изучения материалов дела Вам невозможно дать правильный совет и помочь реально выиграть принципиальное для Вас дело!