Что делать , к кому обратиться, извинений не было. как себя защитить от подобного на рабочем месте?
- ← следующая
- страница 1
- предыдущая →
Светлана, а свидетели посягания на Вашу половую свободу есть (например, повар)?
да, но повар, язвительно сказала, что : " Ой, до просто мужчина зашел на кухню. " Она стояла напротив меня и не видела, что он у меня за спиной делал. С ним был еще завхоз, который видел все сзади нас,но этот завхоз ранее ко мне тоже проявлял подобное, типа того " Хочу вас..." в нетрезвом виде. Терпение закончилось. Директору сказала об этом, она только хихикала. Меня подобная реакция очень не устраивает. Что предпринимать?
уволиться
А вот если бы вы бросила поднос ему на голову, указав потом что случилась естественная реакция от лоскотания и когда убытки возложили бы на него по вашей грамотной объяснительной записке директору - тогда бы усматривается что подобное (после "ответа гривней" из его зарплаты) - ПРЕКРАТИЛОСЬ бы естесттвенным путём. А то получается, что вы никак не защищались от подобного и через несколько раз может возникнуть даже привычка ))
Светлана, Вы, конечно, имеете право обратиться и с заявлением в полицию, и с иском в суд, но надо понимать, что никаких доказательств нет. Кроме того, трактовать действий охранника можно неоднозначно. В общем, обращения в инстанции не имеет смысла. Конечно, подносами ни в кого кидаться не надо, а то АН Вам насоветует много чего...Если Вас так коробят действия этих мужчин, то скажите им (если ещё будут такие поползновения), что всё расскажете своему молодому человку, а он у Вас боксёр-сумоист-Чак Норрис. Если будете убедительной, то может помочь.
Какое "неоднозначно трактовать" - типичный "сексизм" и уже даже в нашей стране можно наказывать, нужно только грамотно (как и во всём) составить обращение (или даже ряд обращений). Гарантирую прекращение таких действий при обращении персонально (бесплатно). Также не терплю примитивных хамов с их тупым цинизмом.
Какой ужас! Обратитесь с заявлением в полицию, пусть возбудят уголовное дело за сексуальное домогательство. Если не поможет - можно обратиться в США, пусть помогут. У них есть опыт борьбы, даже с известными личностями.
"Нет, помахайте этим мужчинам пальчиком и скажите но-но-но, у меня принц на белом коне скоро примчится и вас накажет" - более детского совета ещё не видел. Смешно, прожжёному кобелю детский лепет противопоставлять... Как минимум нужно если не подносом, то просто в дыню залепить и настаивать, что это была рефлекторная защитная реакция организма от попытки (покушения на) изнасилования.
Попытку (покушение на) нечем доказать, так как свидетели, судя по их реакции, откажутся давать показания, видеофиксации нет, следов на теле автора тоже нет. А она нанесёт телесные повреждения человеку, вот супер будет. Так что скорее ваша залихватская позиция вызовет смех у полиции.
Во-первых, заявление потерпевшей - это не меньшее доказательство чем любое другое. Во-вторых, при обращении, будет получена инструкция как заполучить другие необходимые доказательства. Вот и всё. Или ничего не делать и позволять себя систематически унижать - "хорошая" позиция, ничего не скажешь, а ещё сама женщина наверняка, по крайнем мере по глупой позиции усматривается... Иначе б детей в мире не рождалось бы достаточно...
К сведению: примерно (конечно не точно но примерно - знаю тему) до 40 % "насильников" сидят не по справедливости, а по умелых "подставах" "жертв" изнасилования, то есть которых на самом деле никто и не насиловал. И сидят же реально. Поэтому "долго ли умеючи". Но это конечно разговор не для зелёных перворазников и полезные лекции по криминалистике и практической судебной медицине преподавать, которые наверное и не знают вовсе что такое "образец эпителия" к примеру и сколько он "живёт" в природе и многие другие ньюансы, которые даже Моника Левински наверняка знает.
Он ощупывал, а что сделали Вы, если Вам это неприятно было. Если они так себя ведут то скорее всего Вы позволяете с собой им так себя вести. Ведь судя из Вашего рассказа Вы ничего не сделали. Если бы мне было неприятно- я бы и поднос на голову одела, и ничего бы меня не остановило. А так Вы молчите и позволяете делать с Вами все это.И никто не заставляет Вас работать- увольтесь если к Вас все сотрудники домогаются.
Какой же вы смешной, ранимый, обидчивый, как девочка) Проконсультируйте автора о следах эпителия при похлоповании её ягодиц, только за деньги проконсультируйте, ведь эта информация так ей поможет). Ах, да, не забудьте за отдельную плату посоветовать автору заявить, что охранник не мог о неё потереться в очереди. Ведь заявление-это уже доказательство=))) Назвать заявление доказательством посягания на половую неприкосновенность-это вообще театр абсурда) Девушки, запоминайте, Анатолий Николаевич бесплатно(!) поделился с вами ценнейшим советом:"-Кто мне приставали? -Чем докажете? -Заявлением!"=))) Судя по тому, что вы приводите совершенно неуместную статистику, вы даже не понимаете разницу между изнасилованием и тем, что произошло с автором) Жгите лучше статистику другую: сколько людей лишены свободы за то, что облапали девушку с подносом? В любом случае, спасибо вам за эту минутку юмора)
Леся всегда дело говорит, плюс Вам! Автор, вот о виктимности своего поведения Вам и правда надо задуматься.
Видишь аноним 1 - не все такие остальные анонимы... Задумайся, а то скоро сам окажешься на месте "булочницы" всесте с "булками"... и эпителием.
Вот кстати уже подписаны президентом изменения в ККУ (и это отдельно от статьи 152 ККУ о изнасиловании!!):
Стаття 153. Сексуальне насильство
1. Вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов’язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство) -
карається позбавленням волі на строк до п’яти років.
2. Сексуальне насильство, вчинене повторно або особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених статтями 152, 154, 155 цього Кодексу, або вчинення таких діянь щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, або щодо особи у зв’язку з виконанням цією особою службового, професійного або громадського обов’язку, або щодо жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
3. Сексуальне насильство, вчинене групою осіб, або сексуальне насильство щодо неповнолітньої особи -
карається позбавленням волі на строк від п’яти до семи років.
4. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.
5. Дії, передбачені частинами першою, другою, третьою або четвертою цієї статті, що спричинили тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років";
А як вам нова редакція ст. 152 та інших нововведень до КК України ?? (правда вступає в силу тільки з 11.01.2019 року, але все ж):
~~~ Стаття 152. Зґвалтування
Вчинення дій сексуального характеру, пов’язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування) - карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.
Зґвалтування, вчинене повторно або особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених статтями 153-155 цього Кодексу, або вчинення таких діянь щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, або щодо особи у зв’язку з виконанням цією особою службового, професійного чи громадського обов’язку, або щодо жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності, - карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.
Зґвалтування, вчинене групою осіб, або зґвалтування неповнолітньої особи - карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди - караються позбавленням волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років.
Дії, передбачені частинами першою, другою, третьою або четвертою цієї статті, що спричинили тяжкі наслідки, - караються позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років.
Примітка: Згода вважається добровільною, якщо вона є результатом вільного волевиявлення особи, з урахуванням супутніх обставин.
= = =
"Стаття 126-1. Домашнє насильство
Домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров’я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи, - карається громадськими роботами на строк від ста п’ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п’яти років, або позбавленням волі на строк до двох років".
= = =
Стаття 151-2. Примушування до шлюбу
Примушування особи до вступу в шлюб або до продовження примусово укладеного шлюбу, або до вступу у співжиття без укладання шлюбу, або до продовження такого співжиття, або спонукання з цією метою особи до переміщення на територію іншої держави, ніж та, в якій вона проживає, - караються арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або щодо особи, яка не досягла шлюбного віку згідно із законодавством, або щодо двох чи більше осіб, - караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк".
Большое спасибо за развернутый ответ. Принимаю ко сведению.На следующий день я отнесла докладную на имя начальника отдела образования города. Начальник обещал провести беседы с этим охранником, который щупал ,и с директором, моим непосредственным начальником, чтобы она( директор) тоже реагировала правильно, а не смеялась, когда я ей сообщила о случившемся. Начальник отдела образования сказал, что может только административно повлиять. Не знаю, что тут имеется ввиду. После этого я отнесла еще одно заявление в полицию. Обещали вызвать нарушителя и провести профилактику. Надеюсь хоть на такую реакцию полиции. Насчет булочек скажу, что если бы они были мои, то бросила бы в лицо, а в данном случае они были прописаны в меню детского сада, 35 человек остались бы без них. Был бы еще один скандал на работе из-за пищевых продуктов, тогда бы Меня администрация могла бы обвинить и сказать, что мы скажем родителям детей, для которых булочки предназначены, ведь родители платят за питание.
Берите с собой в полицию Балаушко, пусть расскажет им про эпителий, это важно. А то так и и отделаются ваши обидчики профилактикой, а не сроком
Думаете будет профилактика? я думаю просто ржач.
Поржите, если вам так легче.Насчет моей реакции..она была в устной форме. Я ему сказала: " Радуйся, что подносом не заехала, ты сейчас бы зубки свои под забором собирал. И ко всему скажу, что я верующая, Господь меня не оставит. В школе у меня была тоже подобная ситуация один раз со стороны двух мальчиков из параллельного класса. Я тогда промолчала и молча страдала. Через несколько лет одного из них зарезали, другого сбила насмерть машина. Мы не знаем путей Господних.
Мне кажется, автор-тролль)
Креститься нужно когда кажется... А вот анонимов автор уела знатно, респект взаимно. И сделала всё правильно. Даже если "профилактикой" ограничится, то всё равно не повадно будет на будущее. А еще можно для "вишенки на торте" ненавязчиво сообщить (в ходе "профилактики" это может сделать и полиция) жене охранника, мужьям остальных участников женского пола. Вот тогда "профилактика" будет ещё более действенная, тем более с Божей помощью. Как говорится, "На Бога надейся, но сам не плошай!"
Автор уела анонимов только в Вашем воображении, а вот Вас они отстегали совершенно адекватно, так как Вы: -Говорили об изнасиловании, хотя речь совершенно не о нём; -Назвали заявление доказательством преступления; -Хамили людям, чем порочили образ адвоката. Ещё, заметьте, правоохранительные органы и словом не обмолвились, что было понятно, ни о каких экспертизах и "эпителиях", которыми Вы тут бравировали)
Кого автор может уесть?! Ей в трусы лезут, а она на сайт. Почему господь не помог?
Это всё в Вашем воображении. Вообще этот сайт и форум явно в Вашем воображении... Снимите уже свои виртуальные окуляры! Вы на самом деле на Кубе! Отстёгивальщица та ещё...
По сути АН, как и обычно, сказать нечего-))
Ничего, скоро раздуплится.
Все,о чем писали анонимы-пыль. Спасибо, Анатолий Николаевич!!! Господь помог! Тот , который лез( ну вы поняли) , боится со мной на работе встречаться. Об этом мне сказала директор сегодня, когда вызывала к себе. Это хороший прогноз. Хватит тут рассуждать и обсасывать кости , анонимы.
про ст. 153 пункт 1 сообщила своему директору и порекомендовала другим коллегам. Сегодня мне две коллеги по работе сказали, что с ними тоже это было от тех же лиц, которые посягали...
Вот! Это как глоток ароматного чая! И что анонимы - молчёк? Не "раздуплились" ещё, временно пользуясь вашими выражениями?
Хотя в принципе важно то, что "караван идёт", а "собаки" могут "лаять" и далее - только это и есть их удел. Демократия, свобода слова, анонимизация - привела к "попиранию краёв" без всякого логичного объяснения. Такие беспределы обычно устраивают несовершеннолетние на так называемых учреждениях "малолетних зонах", пока их жизнь быстренько не научит "как нужно родину любить". Ничего, подождём: глядишь и бывшая малолетка станет "взрослым циником", но прыти то всё равно поубавится, так как психическое здоровье своё не бережёт замолоду как и честь.
Какой вязкий и ущербный словесный понос, жгите ещё=))))
Это вы жгите, так как анонимы "на подтанцовке", а я лишь воспользуюсь той возникшей "движухой" для поднятия популярности (а негативная популярность даже значительно лучше "причёсанной", люди ведутся именно на неё). Знали бы вы какие хорошие ощущения и результаты от этого! Так что жгите-жгите... И позабористей, "пипл постного не хавает"...
На негатив ведутся лохи, которые ищут быдлообразного решателя, а не адвоката. Понятно, что вы думаете о своих клиентах)
Не свисти, балаушко! Никаких результатов у тебя не было и нет.
у Анатолия Николаевича много завистников)
Светлана, она же Анатолий Николаевич, перелогиньтесь=)))
У меня было такое подозрение...одинаковые слова, одинаковая риторика....это же надо так опуститься! Облажался....
Сомнения окончательно развеялись после благодарности "автора", когда она, в свойственной балушко манере, типа "уела" анонимов-)))
У меня сомнения появились на других основаниях и окончательно развеялись после косяков с авторизацией.
Ждём явления Балаушко народу
Когда появляется много нападающих он сваливает...но завтра появится как ни в чем не бывало.
Аж завтра? Балаушко, не томите, просим-просим!
"а негативная популярность даже значительно лучше "причёсанной", люди ведутся именно на неё"-это вообще надо поставить в качестве подписи А.Н.))) Ведутся, ммм, прелесть какая-то) Ведутся, как идиоты, да? Потенциальные клиенты, берите на заметку)
Один аноним пишет и хочет создать эффект толпы. Моя проблема решена. Подкладывать дровишки анонимам в огонек их любопытства не буду. Попейте водички и дышите глубже.Не зацикливайтесь , живите своей жизнью. она быстро проходит, к сожалению.
Светлана-анатолий - анонимы разные, не обольщайся!
Быстро проходит жизнь (с божьей помощью), как мы поняли, только у тех, кто покушается на Ваши булочки, Анатол...ой, простихоспади, Светлана
толясвета вернулась!
Всё прекрасно "господа", и все анонимы - это также я. Я повсюду, потому что такой задум... Вы думаете что это вы, а в действительности это всё только я.
У вас параноя и это хорошо, потому что доказывает - РАВНОДУШНЫМ не остаётся никто. Так держать, спасибо за помощь!
А.Н., под ником Светлана вы интереснее, все-таки капля эротики придаёт пикантность
Читающие этот пост прошу понять, что любое злопыхательные, оскорбительные заявления анонимов (кроме авторов вопросов) есть безосновательные (не приводятся никакие доказательства!), поэтому и безответственные, можно даже утвердить что трусливые (так как нормальный человек идентифицируется, если желает открыто отвечать за свои слова, а не "из-за угла"!) и таким образом подобные заявления не имеют никакого логического значения и не должны приниматься во внимание порядочными людьми, так как это попросту БОТЫ, часто школота, ничего не имеющая общего с юриспруденцией и надлежащей квалификацией, которая надлежаще проверяется перед регистрацией касательно официально зарегистрированных на сайте специалистов администрацией сайта. Поэтому делайте свои правильные выводы. Одно хорошо, что не ведая что делают - такие их выпады на самом деле лишь укрепляют позиции. И на этой положительной ноте примите пожелания такой же удачи в делах.
- ← следующая
- страница 1
- предыдущая →