Продолжение http://42yurista.com/qa/40515/:
Здравствуйте! Вопрос такой, было апелляционное заседание, человек который подавал на апелляцию не явился на заседание, т.к. был в др.стране. Но предварительно позвонил в суд (з-за за границы) и предупредил что у него не получаеться быть в день когда заседание и попросил написать от его имени заявление о переносе заседания. Т.к. хотел принимать участие на заседании. НО заседание провели без его присудствия. И прислали решение на почтовый адрес. Законно ли поступил апелляционный суд? Можно ли написать заявление о возобновления дела и просить повторное открытое судебное засидание? Прошу совета...
Стаття 305. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі
Апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.
Неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Надо было не звонить в суд, а написать заявление (дать телеграмму) о переносе в связи с отсутствием. Наверняка, повестка была получена, то есть уведомлен надлежащим образом, поэтому неявка стороны не мешает рассмотрению апелляции.
не было возможности в др.стране отправить телеграмму, т.к. и не было доступа к интернету
Юлия, исходя из первого сообщения, апеллянт знал о заседании суда. Если же нет, т каким образом он узнал о нем из-за границы? Как он был уведомлен о заседании и что ем ответили по телефону? Здесь только в кассацию писать.
ст. 204 ЦПК Украины не действует? По телефону под диктовку написали заявления от имени. Финансово не было возможности выехать
Данное процессуальное нарушение, даже если и имело место быть, не будет основанием для отмены решения суда или пересмотра в кассации, т.к. не повлекло принятие неверного по сути решения, нужно опираться на нарушения норм материального права, а также проц. норм, что имело существенное значение при принятии решений судами.
Нет, ст.204 ЦПК не вариант, только в кассацию, адвокат Вам все верно пояснила.
Юлия, ст. 204 это последствия приостановления производства в первой инстанции на основании ст. 203. По телефону под диктовку нельзя писать заявление. Любое заявление в суд может подать лично истец/ответчик либо их представитель с предоставлением подтверждающих его полномочия документов.
Как тогда нужно было поступить, когда не было возможности ни написать письмо ни отправить телеграмму, и даже купить билет назад? судьи вообще уже охамели, как судовой сбор так платить нужно, а как заседание по апелляции моей же перенести, так это не в НАШИХ случиях((((((((((((((((((((((((
В данном случае АПЕЛЛЯНТ виноват САМ, зная, что судебное заседание назначено, поехал за границу и не подал (на всякий случай) заявление о переносе.
вот сложилась ситуация такая, и не знал он когда уезжал что так будет. Тем болие ситуация в стране не ахти....
ситуация в стране тут как раз и ни каким боком..................... думать надо и выбирать то, что в приоритете - выиграть суд или поехать за границу.
что по Конституции Украины ст. 55?
а что по Конституции?))
похороны это не повод...?(((( АДВОКАТЫ думайте что пишите(
Юлия, вам пытаются помочь, а вы ноете. Это не продуктивно.
Суд не из потолка берет требование о судебном сборе, это предусмотрено законодательством. Там же, в законодательстве, предусмотрена возможность подать заявление о переносе. «Я не предвидел» не оправдание, а отговорка и ещё одно подтверждение того, что не стоит заниматься самолечением, если ты сам не специалист.
Юлия, ст. 55 КУ предусматривает ваше право на защиту вплоть до Европейского суда. К чему вы сейчас о похоронах? Вы хоть в одном сообщении об этом упомянули? При этом это не суд первой инстанции, а апелляционный. Вынесли решение без вас - вам уже Любовь Юрьевна об этом написала. Сформулируйте свой вопрос и получите на него ответ, хотя........ кажется вам уже полностью ответили.