1852 дня назадАноним

Здесь можно получить информацию на следующие темы: кому и когда возвращать долг (если он действительно есть); могут ли от вас требовать немедленной уплаты и угрожать, а также что делать, если это произошло и (или) произойдет снова; могут ли вам начислять штрафы, пеню, проценты (и сколько).

Некоторые ответы: #129943, #130086, #130653, #131104, #131169, #132763, #134117, #142682, #142776, #145904, #148120, #148345, #148853, #152923. Для тех, кто хочет прочитать всё-всё — первая страница этого обсуждения (листать сверху вниз, справа налево).

Некоторые статьи Сергея Андрущака:

Насчет борьбы с вымогательством, «выездными группами», звонками, СМС и т. п. см. первый ответ на «Чи уповноважені колекторські компанії передавати персональні дані фізичних осіб до прикордонної служби України».

А также:


Исходный вопрос Виктории:

Доброго дня, допоможіть розібратися у наступній ситуації. Банком, у якому у меня кредит, була проведена переуступка прав вимоги боргу за кредитами . Новим кредитором стало Товариство з обмеженою відповідальністю, що не має жодних ліцензій, неосновний КВЕД 82.99 "Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у." (послуги з вилучення коштів за несплату). Кредит непроблемний. Офіційного повідомлення щодо зміни кредитора не було. Текст договору уступки для ознайомлення не представлено. Наскільки законними є вимоги нового кредитора (ТОВ) на сплату кредиту та чи має взагалі ТОВ без ліцензій бути стороною договору переуступка прав вимоги боргу за кредитами? Дякую )

Вероника

Так может им по вайберу тоже фото денег выслать и сказать что этого достаточно....

Должник Первый (Станислав)

Вероника )))))))))))))))))))

Должник Первый (Станислав)

Вероника, лучше им по вайберу скинуть фото того места, куда им следует пойти - для них этого будет вполне достаточно. )))))))))))))

Аноним 13

Станислав, мы уже все поняли,что Вы крутой и всем нагрубили и обосновали,НО,повторюсь. Давно существует своя методика воздействия на должников. у нас в стране она разработана в большей мере Приватом. Была также заимствована и другими странами-соседями,как эффективная. Так вот, есть софт-колекшн,которые Вам собственно и звонят. Примитивная первая стадия. В основном общаются безграмотно или грубят сильно. Из себя ничего не представляют. Есть хард,-колекшн. Это выездные группы.у них зелёная тупо на все. При чем,в 95% случаев без физического воздействия. Методы у них ну ооочень креативные, иногда дополненные фантазией самого коллектора. В самом привате есть функция такая,чтобы найти абсолютно всех родственников,коллег, возможных родственников, соседей, сожителей и много других критериев. Их до бесконечности много. Дальше,в зависимости от пула коллектора и суммы должника (ибо все на проценте),Вы или попадаете в тески или нет. Идёт жёсткий прессинг всех без разбора хоть как то связанных лица, потом соц сети. Выезд на адреса проживания должника, родителей,работу и ТД. Рассылка электронных и бумажных писем разного характера куда только можно, расклейка по району фото должника с разными неприятными надписями. Даже у самых "крутых" всегда есть хоть одно слабое место,которое даст о себе знать. И это только то,о чем можно написать. Потом идёт этап легал. Эти ребята просто решают все через суды и исполнительную службу. В зависимости от сумм,конечно же. Так вот,я к чему веду, хорошо,если эта шарашка просто на этапе Софт работает ибо иначе кому то точно жить будет весело. Лично я не платил ни им ни Дасти ни копейки и делать этого не собираюсь. Просто,для полноты картины озвучил свое мнение в предыдущем посте,а некоторые решили стальными шариками похвастаться

Аля

мені сьогодні прислали попередження, що за несплату по кредиту іде кримінальна відповідальність. І таке посилання : https://fakty.com.ua/ua/ukraine/20200101-v-ukrayini-zminylasya-suma-kradizhky-za-yaku-nastaye-kryminalna-vidpovidalnist/, а саме: Сума, за крадіжку якої настає кримінальна відповідальність, змінюється у зв’язку з тим, що з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатної особи з розрахунку на місяць становить 2 102 грн.

Відтепер, якщо було вкрадено 210,20 грн, то правопорушнику загрожує кримінальна відповідальність.

Крім того, відповідно до статті 51 Кодексу про адміністративні порушення, крадіжка чужого майна вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Якщо ж вартість викраденого майна перевищуватиме вказану суму, то наставатиме кримінальна відповідальність.До слова, відповідно до статті 185 Кримінального кодексу таємне викрадення чужого майна карається штрафом від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів прибутків громадян або громадськими роботами на термін від 80 до 240 годин, або виправними роботами строком до двох років, або арештом строком до шести місяців, або позбавленням волі строком до трьох років.

Це вже щось нове??? Відколи це несплата коштів по цивільних зобов'язаннях вважається крадіжкою?

Аноним 13

Нельзя привлечь к ответственности за событие,которое предшествовало появлению самого закона. А факт кражи ещё доказать нужно было бы. Короч,пугалка очередная

Аноним

Опачики ...только что в субботу в 20-07(совсем не рабочее время)..звонил автомат и просил заплатить долг в максимально короткий срок 0504889192

Аноним

10:30-воскресенье, звонок робота, ваш кредит переуступке компании ДиГ, немедленно оплатите долг в полном размере... Я уже 2 неделю пытаюсь от них добиться хоть каких-то документов... Клянутся что все отправляли, при чем уже 4 раза!!!

Аля

сьогодні прислали смс-повідомлення, що направлено матеріали до поліції для порушення кримінальної справи по ст.192 ККУ. У мене подив та питання, так що ж вони такі неугомоні?

Марина

Але....на себя пусть подадут за несоблюдение приговора суда(ранее было написано) о том чтоб никто ничего не платил пока с имексом не будет что-то понятно

Рая

На старых документах от Имекса ни единой печати только подпись и фамилия,обратила внимание только,это так у всех заемщиков?

Аноним

Это уже что то новое

Вероника

Для Али, интересно а как они собираются связать факт взятия кредита и кражи? Тут и самому тупому понятно что это разные вещи. Жаль угомонятся они не скоро.

Для Анонима 13. Вы видимо из тех кто берет кредит не планируя его возвращать. Поэтому героически преодолеваете сопротивление всем коллекторским фантазиям. Повторюсь, большинство тут как раз наоборот не против, а даже "за" погасить свой кредит. Только погашать его хотим один раз. И пока не будет твердой уверенности что это так - платить никому нельзя. Такую гарантию может дать только суд. И если Вы любитель взять и не отдать, не надейтесь что суд будет в Вашу сторону.

Должник Первый (Станислав)

Анониму 13. Во-первых, я никому не грубил, и не чем не хвастался, а рассказал два действенных способа противостояния прессингу звонарей. Во-вторых, то, о чем вы рассказываете про выезды и про приват, как пример - это дела давно минувших лет. Сейчас мало, кто пытается приезжать домой или на работу, т.к. это неэффективно. Приезжают единицы, и то это себе могут позволить некоторые банки и, насколько я знаю, только одна МФО-шарага Готивочка, даже приват сейчас, после национализации, это крайне редко делает. Да, и приезжают там не злобные бандюки с оружием, а обычные люди, которые ведут себя спокойно, и даже не быкуют, как анонимные звонари, т.к. понимают, чем для них это может закончится, а ведут себя спокойно и вежливо. Весь хард-коллекшн сводится к тупым пакостям в соцсетям с фотками заемщиков, к использованию лепил, что тоже себе мало кто может позволить, и к жесткому обзвону окружения заемщика, иногда с ролевыми играми в следаков и подозреваемых. С соцсетями, вообще, все просто решается - не нужно туда гигабайтами закачивать информацию личного характера, и будет вам счастье. Коллекторские шараги, типа диджиков, вообще не ездят из-за мелочных потребкредитов без залога. Коллектора ездят только по ипотечным кредитам, когда хотят отжать квартиру. А если вдруг случится чудо, и кто-то нарисуется у вас под дверями дома и не захочет спокойно свалить, то эта проблема легко решается вызовом полиции. А весь ваш хард сливается очень быстро, если с самого начала не дать себе сесть на шею. Поэтому считаю, что не стоит тут распускать сопли, охать и ахать, иначе все это будет играть на руку звонарям. Или вы сознательно пытаетесь нагнетать? Такую тактику от залетных калов уже неоднократно проходили. ))) Попытки напустить пыли и нагнать страха разными жуткими историями обычно заканчиваются тем, что на уточняющие вопросы о подробностях никто никогда не может дать четких ответов. )))

Должник Первый (Станислав)

Але. Запугивание уголовщиной за кредиты - это не новое. Об этом любые звонари всегда говорят. И банковские, и мфошные, и коллекторские звонари любят этим пугать. Особенно они любят пугать 190-й статьей УКУ Мошенничество, но иногда креативят и лепят другие статьи. ))) К кредитам уголовщину можно приплести только, если кредит оформлялся по поддельным документам, или если заемщик сам признается, что брал кредит с целью невозврата. Все остальное - это пустой треп звонарей.

Должник Первый (Станислав)

Але. Да, такие неугомонные. ))) Особенно в самом начале. пока не испробуют все методы из своих методичек. С временем их попустит. ))) Совет: воспринимайте все эти смки и звонки, как спам, чем, в принципе, они и являются, и будет все хорошо. )))

Должник Первый (Станислав)

Рае. О каких документах речь?

Аноним 13

Вероника, у меня до недавних пор,пока я их вообще не позакрывал,по картам были максимальные лимиты. Не потому что я просил,а потому что сами ставят исходя из моей кредитной истории. И я бы тоже отдал имексу,если были бы действующие методы это сделать (а не шарашка всем подряд платить,потому что просто позвонили) Так что со своими догадками о том,что я хотел,а что нет - идите лучше под АТБ по руке людям гадать.

Аноним 13

Станислав,то Вы мало с этим сталкивались и уж точно не можете судить об эффективности не имея понятия о процессе и работе изнутри не говоря о статистиках. Правы Вы в паре суждений: копов можно вызвать,уйдут коллектора. но от этого глобально ничего не изменится. И хард как раз и сводится к пакостям. А весь прикол воздействия на должника и является в том,чтобы по закону нечего было предъявить ( в некоторых случаях - доказать. Ибо работа открыто и от своего имени - это только часть работы),а человек морально сломался. Спорить больше не собираюсь, пусть у каждого будет свое мнение. Посмотрите фильм про коллектора с Хабенским. Фильм - это игра одного актера в одном помещении,но смысл там есть. Ну,или не смотрите))

Должник Первый (Станислав)

Анониму 13. Кстати, забыл спросить, что значит "Эти ребята просто решают все через суды и исполнительную службу"? Как вы себе представляете решать вопрос в суде без оригиналов договоров еще и с просроченным сроком исковой давности? А приват... Приват сейчас в судах имеют все, кто не ленится и способен найти средства на адвоката, т.к. в прошлом году ВСУ просто перечеркнул всю кредитную деятельность привата, признав, что его банковские правила, на которые он ссылается, нельзя брать во внимание при рассмотрении споров, т.к. невозможно доказать, что с ним ознакомили заемщика при выдачи кредитной карты, и, вообще, их сложно понять простым людям без профессиональной финансовой подготовки. Теперь суды рассматривают только подписанную заявку-анкету, в которой нет ни процентов, ни неустойки, ни комиссий, и максимум, что привату перепадает- это возврат тела, и то, если СИД не закончился. )))

Должник Первый (Станислав)

Анониму 13. Простите, может мы знакомы? ))) Как вы судите, с чем и в какой мере я сталкивался? Вот у меня сложилось мнение, что это вы мало сталкивались с сегодняшними коллекторами, а сталкивались немного с ними лет 10-15 назад. Фильм не рекомендую смотреть - он не документальный, а во всех художественных фильмах, даже основанных на реальных событиях, все события стараются приукрасить для зрелищности. Рекомендую присмотреться к действиям появившимся в вашей жизни звонарям-коллекторам, а также пообщаться с другими людьми, которые очутились в аналогичной ситуации, которые через это прошли, и у которых прошел первый шок и страх от непонимания, что происходит. ))) Увидите, что те, кто совладал со своими паническими эмоциями, фобиями и навязанными стереотипами, расскажут вам примерно то же, что и я. )))

Должник Первый (Станислав)

Анониму 13. Да, и ничего крутого, как вам показалось в этом нет. Это просто банальный здравый смысл и реальность без лишних стереотипов. )))

Вероника

Аноним 13, что ж Вы так сразу-то хлебные места сдаете? Успокойте свой талант)) Тут таких писало много "истеричек". 132 страницы форума тому доказательство. Если Вы пришли сюда попугать, то и таких тут было... много... Развлекали как могли)) Если разобраться в ситуации, то читайте форум внимательно и делайте выводы самостоятельно.

А если Вы "засланный казачок" от диджиков... То ура! тут не будет скучно)))

Игорь

Вероника, +1. :-)

Гостья.

Да-а-а...вспоминается одна барышня из дастовских, которая тут всех обещала рвать зубами на части...медленно..))) Интересно, ей перед увольнением зарплату выплатили? потому как по слухам, в Дасти с этим в последние года пол было очень тяжко.)))

Рая

Должнику Первому.Нет печатей на документах Имекса при оформлении кредита,выданных на руки

Должнику Первому.Нет печатей на документах,выданных на руки при оформлении кредита в Имексе

Должник Первый (Станислав)

Рае. Нет печатей на кредитном договоре? Странно... На моем договоре есть. Ну да ладно, все равно оригиналов этих договоров у нового кредитора нет и, скорее всего, уже не будет.

Аноним

Добрый день ,а что это за статья 509 ЦКУ ?

Игорь

Стаття 509. Поняття зобов'язання та підстави його виникнення

 1. Зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони(кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

 2. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.

 3. Зобов'язання  має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Аноним2

Вимагають оплатити кредит,не надавши жодного документа,що це за фірма.Надсилають смс і вважають,що треба оплатити саме їм.А завтра інші вимагатимуть...

Аноним2

Дуже дивно і те,що,коли запропонували їм подати через борг до суду,відповіли,що до суду не звертатимуться.Що це за закони у цієї фірми?

Аноним

Тогда я не понимаю их действия в суд не будут подавать на нас (

Аноним2

Платити можна лише через суд,бо завтра з'явиться ще п'ять фірм,що вимагатимуть оплати.

Должник Первый (Станислав)

Самое интересное, что диджики просят заплатить им, но даже не хотят прислать свои реквизиты, куда платить. Похоже, что они сами не верят, что им будут платить. )))))))))))))
Кому-нибудь присылали реквизиты? )))

Аноним2

Звісно,що ні

Аноним2

Смс-пвідомлення-не документ!

Должник Первый (Станислав)

Анониму2. Понятно, что смс - это не документ. Я не про то спрашивал. ))) Мне они даже в смс не высылают реквизиты. Тупо написано, что должны платить и контактный номер телефона. Разговаривать даже не хотят. Один раз всего лишь пообщались, а теперь просто звонят раз в день, молчат несколько секунд и сбрасывают, ну и смски ни о чем шлют. )))

Должник Первый (Станислав)

Если даже теоретически представить, что вдруг у меня случится помутнение рассудка, и я захочу им оплатить, то это сделать невозможно будет, т.к. непонятно, куда они хотят, чтобы им платили. Просто плати куда хочешь! ))) Я, когда один раз с барышней из этой шараги общался, сделал им замечание, что не хорошо так поступать. Так она мне начесала, что они якобы все необходимое выслали в письменном виде почтой, а потом еще пообещала прислать реквизиты смской… Ну вот, обещанного три года ждут, а я пока только чуть больше недели. )))
Ой, чудные они! )))

Аноним2

Реквізитів для оплати немає!

Аноним

реквизиты есть и они их присылают смс

Аноним2

СМС-не документ!Ми брали в центральному офісі ,,Імекс-банку"документ з мокрою печаттю про переуступку кредитів фірмі,,Дасті".

Аноним

Это получается такая же история,что и с Дасти компания

Гостья.

Анониму. Не совсем такая, у этих даже оригиналов договоров нет. И у большинства заемщиков срок исковой давности истек по договору. Срок у многих прописан в договоре 5 лет. То есть, если человек последний платеж Имэксбанку осуществил в декабре 2014, то все, 5 лет прошло, за это время всуд за взысканием долга банк, как основной кредитор не обращался. ДиГ тупо пытаются развести людей на оплату.

Оксана

Добрий дeнь.В пeрвую очeрeдь нужно найти компанию дасти ,и с ними поговорить .У меня была уже такая ситуация з михайловским банком ,оказалось что банк повторно продал все договора ,и я ничего не платила .а вот к компании дасти немогу дозвониться ,может у говото есть номер телефона на который можно дозвониться

Оксана, говорить с ними не о чем. Если Вам и нужно получить информацию, тогда обращайтесь письменно с запросом.

При написании ответа используется разметка Markdown.