Здесь можно получить информацию на следующие темы: кому и когда возвращать долг (если он действительно есть); могут ли от вас требовать немедленной уплаты и угрожать, а также что делать, если это произошло и (или) произойдет снова; могут ли вам начислять штрафы, пеню, проценты (и сколько).
Некоторые ответы: #129943, #130086, #130653, #131104, #131169, #132763, #134117, #142682, #142776, #145904, #148120, #148345, #148853, #152923. Для тех, кто хочет прочитать всё-всё — первая страница этого обсуждения (листать сверху вниз, справа налево).
Некоторые статьи Сергея Андрущака:
- «О штрафах, пене и других финансовых санкциях»
- «Коллекторы, коллекторская деятельность и ее формы»
- «ПАО "Имэксбанк" vs. ООО "Компания Дасти": новости судебного фронта»
- «Переуступка прав требования ПАО "Имэксбанк" в пользу ООО "Компания Дасти". Разбираемся в ситуации, готовим запросы»
- «Судебный процесс "Имэксбанк - Компания Дасти": варианты развития. Что делать заемщику?»
Насчет борьбы с вымогательством, «выездными группами», звонками, СМС и т. п. см. первый ответ на «Чи уповноважені колекторські компанії передавати персональні дані фізичних осіб до прикордонної служби України».
А также:
- Єдиний державний реєстр судових рішень (по техническим причинам решения могут появляться с некоторой задержкой)
- Законодавство України
- Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Исходный вопрос Виктории:
Доброго дня, допоможіть розібратися у наступній ситуації. Банком, у якому у меня кредит, була проведена переуступка прав вимоги боргу за кредитами . Новим кредитором стало Товариство з обмеженою відповідальністю, що не має жодних ліцензій, неосновний КВЕД 82.99 "Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у." (послуги з вилучення коштів за несплату). Кредит непроблемний. Офіційного повідомлення щодо зміни кредитора не було. Текст договору уступки для ознайомлення не представлено. Наскільки законними є вимоги нового кредитора (ТОВ) на сплату кредиту та чи має взагалі ТОВ без ліцензій бути стороною договору переуступка прав вимоги боргу за кредитами? Дякую )
Анониму Одесса. Да, было бы отлично! Сегодня суд был. Наверное, апелляция будет... Посмотрим. Спасибо за информацию. )))
Сегодня звонили уже не робот. Активизировались. На испуг берут. В налогову говорят будут обращаться ))
В налоговую! )))))))))))) А почему не в прокуратуру?! ))))))))))))))))))))) Ой, клоуны! )))
Ну как то так Смешно как то. Хоть порадовали с утра. А на мое: так вы же суд вчера проиграли. Они : какой суд? Вы о чем? Не смешите У нас все хорошо. Что у меня мол будут проблемы на работе )))))) Вообщем много бреда услышал. Более 2х лет н звонили и тут вспомнили
Звонил по телефону который мне дали Сказали ждать. Будет аппеляция быстрее всего
Хозсуд Одесской области признал 3 договора переуступки недействительными. Инфа из фонда гаранторования.
Спасибо, будем ждать подробности в реестре
https://economics.unian.ua/finance/10230696-sud-viznav-nediysnoyu-peredachu-kreditiv-imeksbanku-naperedodni-bankrutstva.html
теперь нужно ждать извещение из имеса или просто платить как сделать правельно
А что решение уже вступило в силу?
И что на это скажут дастевские ушлепки? Еще раз спасибо С.Андрущаку за своевременную поддержку.
Дасти мне вот интересно. На что вы рассчитывали когда мне позвонили на следующий день после принятия решения? Не звонив при этом более 2х лет. Вы наверное многим звонили. Хоть что то ещё ухватить. Пока информация не дошла до людей. Сейчас будут оббивать пороги Дасти те, кто все таки платил. Мне их жалко. Сам один раз заплатил 3000. Ну то такое. То вам бонус. Троли из Дасти. 2 дела в хоз суде проигранны. Что дальше по сценарию. Беру поп корм и наблюдаю за происходящим. ))))
Сегодня звонили из "Дасти". Девушка назвалась представителем "Имекс" банка, спросила, когда я буду платить деньги. Когда же я ответил, что жду решения Одесского хозсуда о правомерности передачи кредитов, стала угрожать, что если не начну платить деньги, то в этом месяце они планируют выезд их сотрудников ко мне домой, для решения данного вопроса. Я задал вопрос, какое они имеют отношение к банку "Имекс", если на самом деле, представители " Дасти". Последовал ответ:" А я не говорила, что я из банка "Имекс", я сказала, что я представитель банка "Имекс". Вот такой интересный диалог...
Анониму на: "теперь нужно ждать извещение из имеса или просто платить как сделать правельно"
Теперь нужно ждать пока решение вступит в силу. Возможно будет апелляция. Если решение вступит в силу, то тогда объявятся представители банка. Они выдвинут свои требования, и тогда нужно будет оценивать правомерность этих требований. Также не забываем, что существуют еще сроки исковой давности, которые также могут повлиять на принятие решения, что делать дальше. )))
Викторовичу. Дастовские ушлепки уже ничего не скажут. Их, наверное, уже уволили. ))) Смысла нет уже в их троллинге. )))
Дасти еще настойчивее начали звонить, девушка Марина, запугивает и угрожает.
Анониму. Как запугивает и угрожает девушка Марина? ))) Не обращайте внимание - это она еще сама в шоковом состоянии после решения суда не отдает себе отчетности, что говорит. ))) Попустит скоро. )))))))
Если не хочу заплатить добровольно, то передадут мое дело на принудительное звыскание, и приедут их сотрудники для описи моего имущества.
Ой веселье вижу начинается. Дасти аууууу. Очнитесь вы проиграли. Это не сон. Аууууу
Анониму на: "Если не хочу заплатить добровольно, то передадут мое дело на принудительное звыскание, и приедут их сотрудники для описи моего имущества."
Этим пугает девушка Марина?! Что приедут дастовские сотрудники и опишут имущество?! Где вы тут угрозы и запугивание увидили? ))) По-моему, вас просто веселят всякими смешными глупостями! ))))))) Ну, или, как я уже писал, просто шок после судебного решения, и, как следствие, помутнение рассудка. Наверное, некоторые из дастовцев свято верили, что Дасти все сделала по закону - вот и немножко того... ))) Вы узнайте у Марины, насколько серьезно она вам такое заявляет. Если все серьезно, то вы ей лучше посоветуйте с этим не шутить, а обратиться за помощью к соответствующим медицинским специалистам. )))))))))
Анониму на: "Если не хочу заплатить добровольно, то передадут мое дело на принудительное звыскание, и приедут их сотрудники для описи моего имущества."
Такое можно сделать только по решению суда по вашему делу, которое вступило в силу. у вас был суд между вами и дасти? Если нет, то вас берут на понт. Если вдруг у этих недоумков действительно "хватит ума" приехать к вам домой, смело вызывайте полицию. Лично у меня для этого дела дома припасен пневмат, стрелять в грабителей не запрещено.
Суда никакого не было. Дасти вообще пару лет не звонили. У меня небольшая сумма просрочки, наверное были суммы поинтереснее.
Кому вы верите , если был суд это первое второе решение должно вступить в силу потом исполнительная присылает уведомление об открытии производства, дальше выписывает депозитный счет, куда вы и оплачиваете суму решения а эти все звонки и прочее пугалки для приезжих,
А вот вам для развития логики) Дасти проигрывает суд, начинает названивать, оп и выигрывает апелляцию.
Анониму Апеляция будет быстрее всего такая же
так уже говорили в прошлый раз
ну что, Дасти обосрались по полной. Интересно понаблюдать какие решения будут принимать суды, по приостановленным делам.
Конечно, злорадство не лучшая черта но не могу не поинтересоваться, анонима из дасти уже уволили? С чего бы это он заткнулся?
он ищет новую работу. Хо я Дасти это карма. После неё разве что грузчиком на 7й)
Что то слышно по апелляции Дасти, они ее подавали?
пока на портале Судова влада ничего нет и решения нет в реестре ещё
там все поувольнялись, апелляцию некому подавать
РЕШЕНИЕ! http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76025254
Круто! Столько возились с экспертизами, а суд ни одну из них не принял во внимание! ))) Получается, что можно было и без экспертиз принять это решение еще несколько лет назад. Мда… Нет слов... Эффективность нашей судебной системы немного удручает. ((( Но лучше поздно, чем никогда! )))
На апелляцию дали 20 дней с дня написания полного текста решения. У дастовцев еще есть время до 12 сентября. Посмотрим, что будет дальше. )))
Кстати, во втором деле №916/2024/17 точка тоже еще не поставлена! Фонд подал кассацию в ВСУ - рассмотрение назначили на 26 сентября! Похоже, что дастовцев просто хотят таки разорвать в пух и прах! Бедные дастовцы, мне их становится даже немного жаль. Но... Они сами заварили эту кашу - пусть расхлебывают! )))))))))
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76057787
Поздравляю, Дастовцы!
А сколько было гонору, громких слов, хамства (в т.ч. в мою сторону)... И что? Обосрались?
В результате все получилось именно так, как я предсказывал 3,5 года назад))) Теперь все выигранные Вами дела можно будет пересмотреть по нововыявленным обстоятельствам.
Не юристы Вы, а придурки недоделанные) Продались за копейки этой ублюдской фирме. Тигр оказался бумажным. Надеюсь, вы долго будете искать новую работу. О вашей квалификации я выводы сделал.
Блог «Антиколлектор в Украине» ● Вебинары для заемщиков ● Группа ВК ● Паблик ФБ ● Канал YouTube
андруЩаку ты как ребенок)))) радуешься мыльным пузырям, рано делишь шкуру не убитого медведя, подождем решения апелляции, технические поражения еще некто не запретил, все идет по плану))))) напоминаю, нам важен итог, а не процесс как у тебя)))) а ты продолжай делать запросы, у тебя это не плохо получается ))))
Да есть решение. мне пришло уведомление от телеграм бота )))
О дасти тявкнул. Тебя еще не уволили А ты самоотверженный. Ну ничего главное верить.
Кстати как там Лёня? Тот который Климов? Не болеет? Говорят он там денег должен говорят много. Правда?))))) Передавай привет Может скоро передачку будешь носить Кто знает
Стесняюсь спросить : и по какому же плану все идет?))) Учредители соберут вещички и быстренько сдрыснут? потому что это уже похоже на начало поиска государственных денег, частично проданных в виде кредитов компании Дасти, ну а остальные побредут искать работу.)))
А те кто платили Дасти заплатят второй раз. Только имексу точнее фонду или тем, кому фонд законно продаст
Анониму Одесса. Эта проблема станет перед теми, кто добровольно Дасте платил, поведясь на их болтовню и непонятную бумажку о закрытии кредита. Если, конечно, такие есть. ))) А те, кто по решению суда, еще и с привлечением к делу Имэкса, не должны, вроде. Они, я так понимаю, могут пересмотреть свое дело и потребовать от Дасти возврата средств или перечисления их сразу Имэксу. Тут похоже опять через суды придется вопросы решать... Но давайте дождемся информации по апелляции и вступления решения в силу. )))
К тому времени Дасти не будет как компании быстрее всего
Проведем краткий анализ решения Хозсуда одесской области от 15.08.2018 по делу №916/1253/15-г.
По-сути, единственным основанием для признания судом 3-х договоров в процедуре переуступки недействительными является то, что ни ООО "Фрегат", ни ООО "Компания Дасти" не являютcя банковскими или финансовыми учреждениями. Так, согласно констатирующей части судебного решения:
Суд зазначає, що за своєю правовою природою Договір про відступлення права вимоги від 21.11.2014р. є договором факторингу згідно зі ст. 1077 Цивільного кодексу України, та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДАСТІ не мали відповідних повноважень на укладення такого договору, оскільки не являлись фінансовими установами, не мали відповідного свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, як то передбачено законодавством України.
Таким чином, договір про відступлення права вимоги від 21.11.2014р. та Договір про заміну сторони в зобовязанні від 26.12.2014р., на думку суду, є удаваними правочинами, тобто вчиненими сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, а саме факторингу. При цьому факторингова угода суперечить наведеним вище нормам чинного законодавства, адже за нею майнові права набув субєкт, який не має ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності.
А об этом мы с вами говорим больше 3-х лет. Более того, все суды общей юрисдикции не принимали такую аргументацию, частично или в полном объеме удовлетворяя исковые требования ООО "Компания Дасти" по отдельным заемщикам. Но лед тронулся, и основательно)
При этом суд не вообще не принял во внимание результаты 3-х экспертиз:
За викладених обставин, судом не приймаються до уваги в якості належних доказів наявні у даній справі висновки експертів.
Далее, суд не удовлетворил требование ПАО "Имэксбанк" вернуть ему полученные ООО "Компания Дасти" средства от заемщиков в погашение по кредитным договорам:
Щодо вимог первісного позивача про повернення грошових коштів, отриманих від позичальників в рахунок виконання договірних зобовязань, в т.ч. погашення кредитної заборгованості, заявлених Банком також в порядку застосування до сторін наслідків недійсності спірних правочинів, передбачених ст. 216 Цивільного кодексу України, суд ще раз зазначає, що предметом спірних договорів було відступлення права вимоги, а не отримання грошових коштів, отже, такі зобовязання не можуть бути покладені судом на відповідача, приймаючи до уваги обраний спосіб захисту первісним позивачем та предмет заявлених первісним позовних вимог. Крім того, позивачем не ставилось питання щодо зясування фактичного розміру грошових сум, які б він міг просити суд повернути Банку, як отримані відповідачем без законних на те підстав, враховуючи надану судом оцінку спірним договорам, однак, обравши при цьому зовсім іншій спосіб захисту порушеного права, ніж той, що покладений в предмет позову у даній справі.
Ожидаем новый иск от Имэкса к Дасти.
Также суд обязал Дасти вернуть Имэксу оригиналы кредитных договоров и подтверждающую документацию:
5.Зобовязати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ДАСТІ(65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21; код 39385401) повернути АТ "ІМЕКСБАНК (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А; код 20971504) за актом приймання передачі отримані за нікчемними правочинами оригінали кредитних договорів та всі підтверджуючі право вимоги документи.
Меня терзают смутные сомнения, что это произойдет. Документы могут чудным образом испариться, как и руководство Дасти. Тогда и Имэксу будет не с чем идти в суд при желании подать иск на заемщика. Поживем-посмотрим.
Конечно, скорее всего последует апелляционная жалоба Дасти на данное решение. Будем ждать. Но прецедент создан, аргументация суда в целом понятна и логична. Очень сомневаюсь, что Дасти удастся переломить ход неизбежных событий.
А у заемщиков, которые програли Дасти суды, появился шанс остановить исполнительные производства и пересмотреть решения судов по нововыявленным обстоятельствам.
Блог «Антиколлектор в Украине» ● Вебинары для заемщиков ● Группа ВК ● Паблик ФБ ● Канал YouTube
С.АНДРУЩАКУ-БРАВО!!!
спасибо ВАМ Сергей огромное что вы снами все эти годы.
Спасибо, Сергей за ваш труд! Особенная благодарность за краткий перевод!
Так что ждать письмо от нового кредитора? А сумма долга, та которая осталась имэксу?
От какого "нового кредитора"?
Вопрос по сумме - это к Имэксу.