Здесь можно получить информацию на следующие темы: кому и когда возвращать долг (если он действительно есть); могут ли от вас требовать немедленной уплаты и угрожать, а также что делать, если это произошло и (или) произойдет снова; могут ли вам начислять штрафы, пеню, проценты (и сколько).
Некоторые ответы: #129943, #130086, #130653, #131104, #131169, #132763, #134117, #142682, #142776, #145904, #148120, #148345, #148853, #152923. Для тех, кто хочет прочитать всё-всё — первая страница этого обсуждения (листать сверху вниз, справа налево).
Некоторые статьи Сергея Андрущака:
- «О штрафах, пене и других финансовых санкциях»
- «Коллекторы, коллекторская деятельность и ее формы»
- «ПАО "Имэксбанк" vs. ООО "Компания Дасти": новости судебного фронта»
- «Переуступка прав требования ПАО "Имэксбанк" в пользу ООО "Компания Дасти". Разбираемся в ситуации, готовим запросы»
- «Судебный процесс "Имэксбанк - Компания Дасти": варианты развития. Что делать заемщику?»
Насчет борьбы с вымогательством, «выездными группами», звонками, СМС и т. п. см. первый ответ на «Чи уповноважені колекторські компанії передавати персональні дані фізичних осіб до прикордонної служби України».
А также:
- Єдиний державний реєстр судових рішень (по техническим причинам решения могут появляться с некоторой задержкой)
- Законодавство України
- Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Исходный вопрос Виктории:
Доброго дня, допоможіть розібратися у наступній ситуації. Банком, у якому у меня кредит, була проведена переуступка прав вимоги боргу за кредитами . Новим кредитором стало Товариство з обмеженою відповідальністю, що не має жодних ліцензій, неосновний КВЕД 82.99 "Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у." (послуги з вилучення коштів за несплату). Кредит непроблемний. Офіційного повідомлення щодо зміни кредитора не було. Текст договору уступки для ознайомлення не представлено. Наскільки законними є вимоги нового кредитора (ТОВ) на сплату кредиту та чи має взагалі ТОВ без ліцензій бути стороною договору переуступка прав вимоги боргу за кредитами? Дякую )
Анониму. Вы бы позвонили в Дасти и позадавали интересующие вопросы сотрудникам. Исходя из личного опыта, могу сказать, что дастовцы хотят больше - они даже в своих исковых требованиях пишут все по максимуму в надежде, что должники не будут отстаивать свои права. Но все в ваших руках - если грамотно в суде обоснуете неправомерность завышенных требований, то сможете заплатить только то, что уступил им банк. Если у вас не было просрочки, то это как раз и будет оставшаяся часть тела кредита. )))
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65532171 Ещё одно решение. Так как заявительница не явилась, конечно же в пользу Дасти. Но обращает внимание на себя другое... это расчеты! Если сравнить, например, с моим делом то разнятся в разы. При моей сумме переуступки в два раза меньше, от меня хотят на много больше... Да и в других делах тоже самое.... И не совсем понятно, почему суд называет Дасти банком "В добровільному порядку відповідач кошти банку не повертає, що стало причиною для звернення до суду з дійсним позовом". В общем продолжаем наблюдать ситуацию))))
"Лед тронулся, господа присяжные заседатели!" Экспертиза закончилась! Судебное производство возобновили. С учетом сложности дела и необходимости изучить большой объем информации суд назначил коллегиальное рассмотрение дела в составе трех судей. Дата рассмотрения не указана.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65509716
Веронике. Цифры разнятся потому, что могут отличаться условия договора - разные процентные ставки, разные комиссионные. ))) И кроме того в данном случае Дастя почему-то не требует штрафы! И суд не называет Дасти банком! Имеется ввиду, что не "средства банкУ", а "средства банкА", на которые претендует новый кредитор. я так понял. )))
Должнику Первому. Изначально диалог с Дасти складывался таким образом, они присылают мне договор-переуступки и далее мы будем разговаривать. Переуступку прислали мне по Новой Почте(услуги доставки я оплачивал лично). Далее когда я получил письмо, я изучил суммы которые они указывали. Так как просрочки не было у меня в ИмэекБанке, суммы сошлись согласно моего кредитного договора. В момент, когда мне была озвучена сумма больше чем в переуступке, я удивился, на что мне ответили следующим образом, мы можем сделать вам "дисконт" и вы заплатите сумму переуступки. Далее мне прислали доп.соглашение и я пошел в банк. Оплатил. На след. день мне позвонил сотрудник Дасти, сообщил мне что кредит погашен. Куда выслать вам справку о закрытии кредита, я сообщил куда. Удивительно одно, что не потребовали денег за справку, но за отправку справки по нп я опять же заплатил. После этого ниразу звонка с Дасти не поступило.
Владимиру Петровичу. Вам прислали все необходимые документы или только один договор? Вы знаете, что в договор уступки были внесены изменения - от части кредитов Дастя отказалась? Вы уверены, что ваш кредит остался в Дасти? Не очень понял с "дисконтом" ))), и что значит озвучена большая сумма, если вам уже прислали документацию с определенной суммой? Похоже, что вам вешали лапшу, с целью развести вас псевдодисконт. ))) Что такое доп.соглашение? Погасили вы одним платежем? Удивительно, что с вас не потребовали больше, чем в договоре уступки (не считая услуг новой почты), но я думаю, что это потому, что вы заплатили все одним платежем. За расписку о выполнении долговых обязательств денег не должны брать - это обязательство кредитора, предусмотренное законом (многие его просто нарушают). Вам вернули оригинал вашего кредитного договора или в расписке указали, что не возвращают? Вы теперь Дасти не нужны, и что с вами дальше будет, если Имэкс вернет себе права кредитора, я думаю, дастовцам будет все равно! Но чек об оплате, расписку и все бумаги, которые вам присылались лучше не выкидывать! Рисковый вы человек! ))) Лично я бы в данной ситуации без суда заплатил дастовцам только в одном случае - из рук в руки я им деньги, они мне оригинал моего кредитного договора. Тогда бы был полностью уверен, что Имэкс мой договор не вернет уже не при каких условиях, даже если выиграет суд у Дасти. )))
Хочу порадоваться сама и порадовать всех противников ДАСТИ, сегодня выиграла дело в Дарницком суде Киева. Жду следующие шаги от ДАСТИ.
Галине. Если возможно, подробнее.Спасибо.
Вкажіть будь ласка номер в реєстрі
Галине. Очень рад за вас! ))) Пожалуйста чуть подробнее. Суд признал незаконной уступку вашего кредита?
Появилась новая ухвала хозяйственного суда, в которой указаны состав коллегии судей и дата заседания - 18.04.2017г.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65580223
А вот и первое дело, где Дастя требует еще и компенсацию за инфляционные потери. ))) Решение заочное - суд удовлетворил полностью.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65585055
Должнику Первому. Приветствую вас! Присылали мне (копию моего кредитного договора(первичный договор),договор-переуступки,письмо-гарантия, и дисконт(скидка в 30% от суммы задолженности,окончательная сумма как раз переуступки и получилась). Я тоже поинтересовался у них, что будем с оригиналом моего кредитного договора, на что мне был дан ответ, что кредитный договор в любом случае передавать уже никуда не будет и займёт свою нишу в архиве. Убедили в плане того, что справка выданная ими -гарантирует погашения обязательств по-моему кредитному договору, который я заключил с Имэксом.
Владимиру Петровичу. Здравствуйте! Спасибо, все понятно! Ух, экстремальный вы человек! Я бы так не смог, хотя и сам люблю экстрим, только немного другого характера. )))
Владимир Петрович, а в самой справке указано, что Дасти гарантирует погашение обязательств по Вашему договору в случае проигрыша в суде. Или гарантия дана на словах?
Галине:
Хочу порадоваться сама и порадовать всех противников ДАСТИ, сегодня выиграла дело в Дарницком суде Киева. Жду следующие шаги от ДАСТИ.
Можно узнать подробности дела и его номер в реестре?
А что Вы так возбудились? Всего лишь преостановмли дело!!!!))) Аппеляция Все исправит ;) так что расслабьтесь и затягивайте процесс ;) Время деньги...
"Диванному эксперту":
А что Вы так возбудились? Всего лишь преостановмли дело!!!!))) Аппеляция Все исправит ;) так что расслабьтесь и затягивайте процесс ;) Время деньги...
Почитаем, посмотрим, увидим.
Веронике, доброе утро! Помимо справки, мне было выслано письмо-гарантия, где указано, что в случае оплаты по-моему кредиту, ТОВ "Дасти" гарантирует, что кредит будет закрыт. А в справке указано, что я "выполнил все обязательства по своему кредиту"- мокрая печать и подпись директора. Должнику Первому - я считаю что это не экстрим. Общался я с адвокатом и мы пришли к общему решению, заплатить сумму, которую устраивает нашу сторону и сторону кредитора (ну пока Дасти), получивши все документы, которые гарантируют, то, что я буду защищен полностью от дальнейших последствий хоз.суда между Имэксом и Дасти. Мне будет финансово тяжелее, в дальнейшем вести судебные тяжбы. P/S - это моё личное решение было оплатить кредит. Пока я получил моральное удовлетворение. А вдруг что , у меня есть все документы, с которыми на законных основаниях я смогу обратиться в суд, если меня начнут "штормить".
а хто вас буде штормить якщо у вас проблема вирішена
Людмила, все может быть, какая страна-такие и законы. А вообще я имел ввиду тот факт, что упоминал Должник Первый, если, вдруг Имексу вернуть кред.портфель, то , что тогда))) Ну я этого не боюсь, так как я считаю все документы у меня есть, подтверждающие оплату кредита. Суд я не считаю выгодной затеей.(по крайней мере для меня).
На :"А что Вы так возбудились? Всего лишь преостановмли дело!!!!))) Аппеляция Все исправит ;) так что расслабьтесь и затягивайте процесс ;) Время деньги..."
Не прЕостановили, а прИостановили, грамотей из дасти!
А раптом Імекс пред,явить ,що дасти не законно отримала оригінали (ВКРАЛИ) і як Імекс виграє суд а дасти пропаде внікуда а у вас наруках просто бумажка з не існуєчою канторою і оплачений добровільний оплачений рахунок (БЛАГОДІЙНІСТЬ)
А вдруг, да как. Поживем увидим. Людмила - эти ваши догадки, сугубо ваше мнение. Я сделал, как посчитал нужным, решил с вами поделиться, что предоставляет Дасти при погашении кредита. Дело ваще платить, не платить, судиться. Кому как выгодно. Я советовался не с одним человеком перед оплатой. Так что, моё мнение в своей ситуации я поступил правильно.
Владимир Петрович хай вам щастить,якщо будуть якісь новини пишіть
Владимиру Петровичу. Здравствуйте! ))) Сколько людей - столько и мнений, в том числе и среди юристов. Лично я, когда консультировался со своим адвокатом по данному вопросу, то он мне сказал, что эту проблему надежнее решать через суд. При этом даже в суде желательно ходатайствовать о привлечении к рассмотрению дела банк и фонд, т.к. возможен вариант, в случае выигрыша Имэкса в хоз. суде, что банк/фонд могут обжаловать решения по отдельным должникам. Ну, это уже юридические тонкости, в которые я не сильно вникал, так что саму процедуру обжалования решений, полученных ранее, не очень себе представляю. Как говориться: "Береженого бог бережет..." ))) Поэтому я и считаю вас экстремальным человеком. Спасибо, что поделились своей историей и своими взглядами! Надеюсь, у вас все будет хорошо! )))
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65168379 Дата набрання законної сили: 07.03.2017
Людмиле. Думаю, что привлекать к участию в судебных делах Имэкс - это правильная позиция. По крайней мере лишним не будет, т.к. договор уступки спорный, и кто его знает, как все обернется. )))
https://youtu.be/P_sMJTnAq_g
Анониму на https://youtu.be/P_sMJTnAq_g. К чему ЭТО здесь???
А що це таке????????????
Владимир Петрович, как там, в Дасти, хорошо платят? Видно не плохо, деньги то на шару от лохов...Только суд пусть решает кому и сколько платить. На этом точка. И все-равно кто потом выиграет суд между Дасти или Имэкс...
Всем советую обратить внимание на Постановление ВХСУ от 21.03.2017 по делу №910/6714/15-г.
ВХСУ пришел к выводу о недействительности договора уступки долга в связи с тем, что по своей правовой природе он является договором факторинга, исходя из того, что уступка произведена с дисконтом. При этом фактор (новый кредитор) в нарушение норм законодательства не является финансовым учреждением.
Кроме того, истец не был участником данном данной сделки, но суд установил нарушение его прав.
Ничего не напоминает?
Блог «Антиколлектор в Украине» ● Группа ВК ● Паблик ФБ ● Канал YouTube
Ну так это сразу было ясно. Не может компания, занимающаяся перепродажей сигарет, быть фин.установой. Жаль, что нам пришлось так долго ждать этого решения. Я так думаю это не конец.
Анонимусу, не понял вашего намека или наезда? Я обрисовал "свою" ситуацию, ваша ситуация мне неизвесна. Прошу держать субординацию и "не клеветать" без оснований.
Сергею Андрущаку. Спасибо за информацию. )))
ура!!! у клоуна теперь есть на что сослаться((((
для аноніма я бачу вас там у дасті колбасить від Сергія Андрущука значить він направильній дорозі і ви цім признаєте ,що ви шахраї
Сергей писал:"Всем советую обратить внимание на Постановление ВХСУ от 21.03.2017 по делу №910/6714/15-г." Это решение не по нашей Дасти, но смысл я думаю правильно понял? В нашем случае скорее всего будет тоже самое?
здравствуйте)сегодня был звонок_представилась работником Имекса_сказала погасить долг_продиктовала реквизиты_Причем сумма долга меньше почт в два раза)Я правильно поняла что решения суда в пользу Имекса не было?Прошу прощения если что то не так не поняла
Анониму. Суд еще не вынес решения. Но не на все кредиты претендует Дастя. По телефону можно представиться кем угодно и продиктовать что угодно! Чтобы кому-то что-то платить нужны весомые основания в виде соответствующей документации, а не пустые телефонные разговоры! )))
На: "здравствуйте)сегодня был звонок_представилась работником Имекса_сказала погасить долг_продиктовала реквизиты_Причем сумма долга меньше почт в два раза)Я правильно поняла что решения суда в пользу Имекса не было?Прошу прощения если что то не так не поняла" Имексбанк не принимает платежи по дастевским договорам и не звонит никому по ним.
Мне лично уже так надоело это все, что хочется, чтобы быстрее все решилось. Я лично платить буду только по решению суда.
Вот интересная ухвала, из которой видно, что Имэкс, как третья сторона, уже самостоятельно подает апелляции на решения районных судов. )))
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65778506
Доброе утро всем.Подскажите пожалуйста кому-то приходила уже позовна заява???
тут у некоторых уже и суды идут. Вы получили заяву из Дасти или из суда?
Из дасти
Я в курсе что суды у людей,я просто уточняю,может кому-то приходило из дасти,вот и спрашиваю ждать от суда в скором времени.
теперь ждите из суда. Но сколько ждать придется... бывает по разному
Но я делала запрос в имекс и мне дали ответ в письм.форме то что переуступка эта никчемна.